美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?( 二 )


最经典的消费券 , 发生在美国的阿拉斯加 。 1982年 , 在当地发现新的油田之后 , 美国政府向当地40万的居民发放了每人1000美金的支票 , 用于刺激消费 。
上世纪90年代 , 日本进入失落的30年 , 日本政府为应对泡沫经济和亚洲金融风暴 , 发放总额达6194亿日元(约420亿元)“地域振兴券” 。
12年前 , 受金融危机影响 , 我国多地也开始推出“消费券” , 以提振消费 。
我国台湾地区 , 于08年底宣布推出“振兴经济消费券” , 向每位中国台湾居民发放新台币3600元的消费券 , 用来刺激消费 。

美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?
本文插图

图源:凤凰网
此外 , 中国香港、澳门都有过发放消费券的经历 。
而在内地 , 广东东莞吃下了这“第一只螃蟹” , 于08年中旬 , 宣布发放2亿元的现金红包 。

美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?
本文插图

图源:广东新闻网
如今“消费券”重出江湖 , 不少人疑虑:消费券能否真的能“劝”动消费者 , 刺激消费?
消费券效果显著 , 15倍杠杆 , 10个百分点
消费券是杠杆 , 目的是撬动经济 。 自发放消费券以来 , 消费市场确有回暖迹象 。
据杭州市商务局披露的数据 , 截至3月31日22:00 , 杭州已兑付政府补贴4863万元 , 拉动消费7.53亿元 。

美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?
本文插图

图源:杭州市人民政府
仅仅过去四天 , 杭州的消费券政策就收到了显著效果;粗略计算 , 消费券撬动消费的杠杆超过15倍!
尝到甜头的杭州 , 在4月1日 , 又发放了一波5000万元的消费券 。

美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?
本文插图

图源:杭州市人民政府
这一波组合拳打得实在是漂亮 , 实打实地拉动消费呀!
看到杭州交出的亮眼成绩 , 我们不经要问 , 这批消费券具体能拉动多少消费呢?
或许我们可以参照与我们消费习惯接近的台湾地区 。
据台湾地区数据显示 , 大约有60%-80%的消费券被用于原本就要购买的商品上 , 而有86%以上的消费者在使用消费券时会搭配现金 , 平均加码幅度约新台币3854元 。
简单计算 , 可得额外拉动作用为(1-80%)×3854/3600≈21% , 和实际拉动效用相符 。
至于目前这批消费券能拉动多少?
中泰证券首席经济学家李迅雷表示 , 消费券拉动社会消费品零售额的杠杆效应大约在15倍左右 , 拉高幅度平均约10个百分点 。
倘若照此发展 , 那消费券的对消费的拉动作用就十分明显了 。
消费券虽好 , 只能短期“止痛”
首先 , 需要明确的一点:消费券是由财政买单 , 而财政有限 , 不可能无限制地进行支付 。
其次 , 消费券一方面促进消费 , 另一方面也有可能打击消费;消费券的使用可能会挤掉原本就存在的必需消费 , 省出的金额或转成了储蓄 。
不可否认 , 消费券是特殊时期的一种刺激消费增长的临时性政策手段 。
在短期内 , 消费券固然可以带动消费增长 , 也可以提振消费信心 , 但不应对消费的刺激作用过分夸大 , 消费券的发放对象、期限、数额都决定了其不可能带来长期的效果 。
长期来看 , 促进消费、扩大内需仍是一场“持久战” , 仅靠消费券显然不够 , 还需要我们每一个人的努力 , 没有人是座孤岛 , 能够自全 , 有买有卖 , 才叫“买卖”、才叫“消费” 。
【美好,一直在身边:令人眼花缭乱的“消费券”,真能“劝”动消费者?】


推荐阅读