瑞幸回应财务造假真相是什么?瑞幸回应财务造假具体情况( 三 )


·3月27日 , 瑞幸宣布任命两名新的独立董事 , 刘二海卸任审计委员会成员 。
·4月2日 , 瑞幸成立“特别委员会” , 启动内部调查 , “自爆”公司存在22亿元的财务造假 , 瑞幸股价一夜跌去75% 。
某国际投资银行董事告诉燃财经 , 瑞幸“自爆” , 是遭遇做空后的连锁反应 。 因为瑞幸之前被做空 , 于是有做空基金将它告上法庭 , 按照美国证监会要求 , 瑞幸要成立特别委员会进行自查 , 于是查出了22亿元的惊天造假大案 。
“美国是通过集团诉讼制 , 让公众监察上市公司 。 做空报告出来后 , 美国证监会就会要求公司做公告回应 , 或者要启动调查 。 ”上述投行董事说 。
有意思的是 , 做空报告发布的时机 , 正值财报披露季前夕 。
一位长期研究美股的资产管理公司CEO对燃财经表示 , “瑞幸咖啡是被迫自爆 , 因为年报审计出了问题 , 如果不能按时递交审计的年报 , 会直接导致退市 。 现在发现问题 , 如果妥善解决 , 或许还能避免最坏的结果 。 ”
上海律协国际投资业务委员会委员资深律师倪富华、专业研究中概股的普楠PiCapital创始人冯斌 , 在共同接受燃财经采访时表示 , 瑞幸咖啡被集体诉讼的两个理由是misstatement和omission of material fact 。 针对omission , 其构成要件为负有披露义务但是没有披露 , 可能误导投资者 。 这也是为什么瑞幸发现造假行为以后 , 第一时间披露了这一事实 。 这种行为也是降低其未来的一种法律行为 。
在2月1日的那份做空报告中 , 瑞幸被指控财务造假 , 门店销量、商品售价、广告费用、其他产品的净收入都被夸大 , 2019年三季度瑞幸的门店营业利润被夸大3.97亿元 。
虽然瑞幸在SEC回应中否认了一切 , 但即将披露的四季度财报 , 将是检验谁在说谎的有力证据 。
然而 , 在投资者等来这份财报之前 , 瑞幸已经启动自查程序 , 一个特殊的临时机构——特别委员会 , 成立了 。
这个机构由三名独立董事组成 , 其中两个是3月27日加入 , 一个是4月2日加入 。 三人都是审计委员会成员 , 此前愉悦资本创始人刘二海刚辞去其在审计委员会的职务 。
不少人对刘二海的辞任时机有猜测 , 对此 , 愉悦资本向燃财经表示 , 刘二海是任期达到1年后按照证券法要求执行的正常换届 。 此外 , 愉悦资本方面还称 , 迄今为止并未出售任何瑞幸咖啡的股票 。
一位投行人士表示 , “根据美国证券条例 , 上市公司合法合规是自己的 。 在美股上市公司里 , 权力是环环相扣 , 审计监管会计 , 独立董事监管执行董事 。 所以 , 这次是瑞幸自己聘请外部机构来审查自己 。 ”
特别委员会提请董事会:从2019年第二季度开始 , 公司COO兼董事刘剑及其几个属下 , 涉嫌从事捏造交易的不当行为 , 从2019年第二季度到2019年第四季度与虚假交易相关的总销售金额约为人民币22亿元 。 在此期间 , 某些成本和费用也因虚假交易而大幅膨胀 。
瑞幸咖啡是2019年5月17日上市 。 这意味着 , 瑞幸咖啡上市后的销售数据 , 大部分都是伪造的 。
“公司一旦造假 , 要么执董受罚 , 要么独董受罚 。 独董要避免把关不力的 , 就必须把造假推到执董身上 。 如果独董不找机构查执董 , 执董就可以上法庭说独董监管不力 , 独董就需要为受害者赔偿 。 ” 一位业内人士称 。
于是在财报披露前 , 瑞幸启动了“自爆”程序 , 三名独立董事组成的特别委员会 , 揭穿了瑞幸此前对做空报告的回应 。 瑞幸财务造假 , 正式浮出水面 。 (该部分燃财经 , 原文标题《瑞幸咖啡22亿元造假大起底》)
广东知明律师事务所律师表示 , 根据美国法律 , 基于对上市公司披露信息的信赖买入股票的投资者 , 可以对股票发行人提出民事诉讼 。 同时 , 瑞幸咖啡不实财务报告和故意进行证券欺诈的行为 , 很可能被美国司法部立案侦查 , 涉嫌造假的关键人员还有可能面临刑事指控 。


推荐阅读