怎样看待一些爱宠人士的极端言论、极端行为
我比较反对爱宠人士的极端言行。理由如下：1、人们不应该以自己的喜好来衡量生命，所以自然我们不能因为狗等宠物可爱而觉得他们高于别的动物如牛、羊、猪，如果你们觉得宠物被肉食很不人道的话，那么小猪小牛一样渴望被平等的对待；2、只要不是虐待动物，而是采取和屠宰以肉食为目的专门饲养的动物的话，我觉得就无可厚非，这与你养猪、养牛最后屠宰了来吃是一回事，在国外一般也只是反对肉食非饲养的动物；3、爱宠人士的逻辑是：这些宠物很可爱，我们~都~不能来肉食他们，这是一种将自己意愿强加于他人的做法，这就好比和尚说施主不应该吃肉而整天谴责众生食肉、回民不食猪肉而不断谴责别的民族食用猪肉一样。4、最后一点，肉食动物（非濒危保护动物）是在法律允许范围的，高速上运狗车只要证件齐全被拦截的话就是不合法的，爱狗人士其实以自己意愿非法的干涉了别人的正常活动。
■网友的回复
一扯到这个话题，就不乏嘴仗。归根结底很简单，宠物到底是宠物，还是宠类？因为@易波 提到，不得不又拿出另一个话题供思考：畜牧业、宠物业的受众广泛性，对人类的精神物质价值及方式。价值观无需统一，但须相互认同或忍受，别干特别2的事情，什么抢救食用狗诸如此类。
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 银耳，鸡蛋和苹果，就这三样能煮出一些好看又好吃的东西么
- 我想问一个特严肃的问题！怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人（DJ）Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂，怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢