高度自我克制和解放天性矛盾吗
你的这个问题隐含着，“放纵”“摒弃理智”“反智”“情绪化行事”才是根本欲望、“天性”，根据自我设定的原则、社会公约规则、谋“公”益不为私利就是“违反天性”？面对一种情境，选择不同的处事原则，并不存在“天性”这一影响因素，“天性”包括啥，谁能做出定论？而只存在“意愿”这一影响因素，选择“善”向，并不会在所有情境中都比选择“恶”向要更勉强、更不情愿。我也不认为“自制”就是自我约束、自我束缚，以真诚、善意、美形、成全他人为行事目标和处事原则，是束缚，那么以多巴胺激素水平、激烈情绪宣泄、某些具体事物的得失为行事目标和处事原则就不是束缚了？人施善与施恶，都是在遵循自我设定的原则，何来一为束缚、一为解放？
■网友的回复
题主举的都是高度自制的例子。三毛和谐星顶多就是在生存问题解决之后，生活态度相对洒脱。而不是释放懒惰、愤怒、贪食、好色之类的天性。
■网友的回复
同意修青云的答案。三毛和娱乐节目中的人不是解放天性，而是表演出来的。三毛真实的人格中有非常非常自闭的一面。《万水千山走遍》中说她在中南美的玛雅文化遗址上和死去的灵魂对话，甚至相信自己就是一个在心湖边上死去的女孩子的转世。这是解放天性？不，这是灵媒上身。
■网友的回复
谢邀！“高度自制”这个词第一次听到，而实际上我认为题主说的是“懂得自我克制”，或者说“自律”。如果这个概念这么理解没问题，那么实际上这和“解放天性”并无矛盾冲突，因为这些“自制”或者“自律”，是当事人基于自己充分了解环境和规则的前提下，自愿做出的选择。我们的一些日常教育，包括官方的论调，总是刻意把“自由”“自主”描绘成无休无止，不懂节制。这是不正确的说法。打个比方：只有充分了解食物菜肴的原理和特色的人，才能成为美食家，而成为美食家，和“暴饮暴食”之间没有任何联系。
■网友的回复
你只要看看日本和美国这两个极端就知道了，大部分日本人都属于高度自制的，而大部分美国人都属于解放天性，你说日本人和美国人矛盾吗？那么你说有没有人既自制又解放天性，看看中国人就知道了
■网友的回复
心不可放，而放于收摄之后，亦可鼓畅天机
■网友的回复
心有猛虎 细嗅蔷薇
■网友的回复
感谢宋品端邀请。不矛盾。前提是不影响到别人（的自由），自己克制或解放或其它形式都无所谓，目的就是高兴，自己高兴，大家高兴。
推荐阅读
- 到底啥才算是抱怨
- 怎样惩罚吵死人以自我为中心的宿友
- 遭遇家庭冷暴力，缺少爱与安全感的人，该怎样自我救赎
- 接触了眼界水平圈子都很高水准的成功人士的思维想法之后，怎样回归现实生活以及克制心高气傲
- 咋成为一个优秀又可爱的女孩子
- 对于成长过程中被溺爱的独生子女应该怎么样自我教育?
- 被父母冷落的小孩是啥体验
- 「过度换气综合症」会影响人的智商吗, 真的不能自我控制吗?
- 有啥大学之前必备的技能
- 眼睛无法保持长时间不眨眼咋办