『大神操作片段』产业新一轮“洗牌”来临,日本最大运营商停止NB-IoT服务( 二 )

文章图片
来源:GSMA根据上节内容分析 , 蜂窝物联网连接数大部分将集中于少数头部运营商 , 而93张NB-IoT网络中 , 显然有大量网络能够承载的连接非常有限 。 在笔者看来 , 未来停止NB-IoT服务的不仅仅是NTTDoCoMo一家 , 可能还会有其他海外运营商也做出同样决策 。 这一决策也是在每家运营商市场化经营基础上的决策 。 正如上节分析 , 若一家运营商的NB-IoT连接数非常少 , 持续经营的成本收益状况不理想 , 或者对于其整个发展战略贡献有限 , 那么停止NB-IoT服务也是正常的理性商业决策 。 当然 , 拥有大量连接的头部运营商会将其作为重大战略性业务持续经营 。 就NTTDoCoMo来看 , 2019年4月该公司开始在日本提供NB-IoT连接服务 , 不到一年时间停止了该服务 。 但停止NB-IoT服务并不代表要停止提供物联网服务 , 在其公告中 , 该公司依然为用户提供LTE-M(eMTC)和Cat.1的服务 。 我们也看到 , 在不同区域市场中 , 大部分运营商会基于自身优势和区域特点在NB-IoT和LTE-M之间二选一 , 只有少量厂商会两者全部部署 , 毕竟同时部署两张网络面临高额的成本 , 但最终更多运营商选择部署NB-IoT 。 每家运营商都有自己的经营之道 , 不同网络制式选择代表了其对物联网发展的不同思路 。 也有分析师认为 , NTTDoCoMo只是暂停NB-IoT , 未来5G大规模商用后 , 5GmMTC场景依然需要低功耗大连接技术的支撑 , NB-IoT作为5GmMTC候选的核心技术 , 依然有可能被重新启用 。 3.NB-IoT产业结构面临洗牌 , 深度应用比广撒网更有意义正如上一节所述 , 未来可能仍然会有部分运营商因为经营状况的考虑停止NB-IoT服务 , 但这些只是NB-IoT产业结构中长尾的部分 , 占据绝大多数连接份额的头部运营商依然是NB-IoT产业发展的核心驱动力 。 笔者认为 , NB-IoT产业结构面临着一轮新的洗牌 , 追求全球大部分运营商都部署商用NB-IoT的“广撒网”式状态意义并不大 。 因为蜂窝物联网的头部效应 , 毕竟未来的产业结构可能是5%的运营商占据80%以上的NB-IoT份额 , 所以未来更应关注这些头部厂商的深度应用动作 。 这些头部厂商中 , 中国的运营商无可争议的占据前三甲 。 笔者曾在此前《里程碑:国内5GNB-IoT连接数突破1亿 , 大连接加速到来》一文中提到 , 国内三家运营商连接数均超过千万 , 其中两家已超过4000万 。 其中水表、燃气表、消防烟感、电动自行车防盗4个行业已实现超过千万级的连接 , 而智能井盖、智能门锁、追踪定位、智慧路灯等超过百万连接 。 在这些规模化连接的驱动下 , NB-IoT的技术和在很多行业的商业模式得到深入验证 。 2019年年底 , 工信部组织的司局长谈思路的述职报告中 , 信息通信司司长闻库专门强调“坚持应用牵引 , 促进NB-IoT创新发展” , 可以看出政策对于NB-IoT的持续支持 。 在海外运营商中 , 诸如沃达丰、德国电信、西班牙电信等全球化经营的运营商也将成为NB-IoT头部厂商 。 目前沃达丰在16个国家开通NB-IoT服务 , 德国电信在8个国家开通NB-IoT服务 , 其智能门锁、智慧停车、智能电表、水表、共享经济等应用累计也达到了数百万连接 。 当然 , 这些厂商不仅仅是在多个国家开通网络和提供服务 , 还做了大量简化物联网连接的工作 。 以沃达丰为例 , 2018年6月 , 沃达丰和德国电信就在欧洲顺利实现了全球首个NB-IoT国际漫游试验;2019年10月 , 沃达丰和美国运营商AT&T共同宣布 , 将基于各自的NB-IoT网络开展漫游合作 , 合作范围既包括AT&T遍及美国本土的NB-IoT网络 , 也包括沃达丰覆盖西班牙、德国、意大利、英国和荷兰的NB-IoT网络 , 沃达丰还计划将NB-IoT异网漫游合作扩展到全球40家运营商中 , 这意味着用户只需要和沃达丰一家签约 , 就可以使用全球40家运营商的NB-IoT网络 。 这些动作使NB-IoT的接入更加便捷 , 为用户提供的服务内涵也更多 。 NB-IoT具有非常明显的规模经济特征 , 在大规模连接的基础上可以给用户带来价值的提升 , 对于运营商才是有意义的 。 因此 , 当前NB-IoT产业结构洗牌过程中 , 少数头部运营商的深度应用对于NB-IoT总体产业发展来说更有意义 , 而且也是推动产业发展的中坚力量 。 即使出现一种极端情况 , 例如已商用NB-IoT的运营商中 , 有80%以上的厂商都停止服务或关闭网络了 , 只要头部运营商依然将NB-IoT作为重点业务大力推动 , 那么全球NB-IoT产业依然是快速发展的 。 如果一张网络长期只有少的可怜的NB-IoT连接数 , 是否退出服务对于整个产业来说没有任何影响 。 随着NB-IoT的发展 , 产业结构的洗牌必将进行 , 连接数和服务能力向着少数头部厂商聚拢 , 一些长尾的运营商将退出这一市场 。 总结来看 , 在全球蜂窝物联网头部效应的背景下 , NTTDoCoMo虽然是一家主流运营商 , 但在NB-IoT业态中并不具备头部厂商的位置 , 其退出NB-IoT服务对于整个产业影响有限 , 毕竟占据绝大多数连接数的少数头部运营商的动作才代表NB-IoT的发展趋势
推荐阅读
- 『输入法』窃隐私、放高利贷,输入法的骚操作真不少!
- #操作系统#可以提升手机性能和使用体验的手机隐藏功能: 开发者选项
- 风月无关更新的功能将于今年,微软将更新iPad版Office以支持触控板操作,
- #闲鱼#闲鱼的赚钱流程详细操作
- #淘宝#淘宝薅羊毛到底是什么操作,是不是真的怎么会那么便宜
- 盘古开天■人类起源的十大神话 中国是盘古开天
- @人类曾捕捉过的七大神秘现象, 有几万人目击到了诡异天体
- 科技小怪客10,网友实测:几乎完胜,国产操作系统VS微软Windows
- 『科学家』世界六大神秘事件!科学家们也束手无策
- [腾讯]腾讯又出骚操作,死了400年的吴承恩“被签约”,成了收钱的道具
