我们的思想真的是自己的思想吗

大部分人都是思想他人的思想,说他人的话,按照他人的意思做事。因为很多都有现成的,很多人从小到大只会一件事,就是记住他人的东西。而这些现成的东西在这个地球还没有人的时候,是没有的,那么它们是如何来到我们面前的呢?当然,它们都是我们的前辈积累的。那么这些前人是和我们一样学会了很多以后才创造出来的吗?当然不可能是这样。因为最开始的时候什么都没有,就和一无所知的小孩一样,没有人教,没有东西可以学,难道人就这样不进化了吗?当什么都没有的时候人应该如何思考?我们的先辈选择了做这么一件事:无中生有。就是创造。他们从来没有听说过要会而精,精而博,而后才能创新的条条框框。从来不知到书上说的才是正确的,权威发话才是真理。他们先是去做,积累经验,再把自己的创新、经验累积成书,再被后世那些不愿再动脑子的人吹捧成权威。当这些积累相当厚实以后,却逐步埋没了大部分人的创造能力,那部分大脑很多人从小到大根本没有使用过,这是人类历史上最严重的退化。所以人类的大脑不是要去开发,能够复原就很不错了。无论你的基础如何,你都可以选择创造,选择使用自己的双手、使用自己的大脑,可能还要忘记你曾经学过的一切,如果它们已经成为你思想的桎梏。------------------------------------------书是人类进步的阶梯,其实书还是人类发展的桎梏。让人类进化出思想的、让你变聪明的,是手的劳动,不是空想、猜测。
■网友的回复
好问题!生不由己,死亦然。先不说思想是不是自己的,反问当下这一刻的自我:“我”能控制自己的思想吗?像开车或走路那样,说停就停、说走就走?就是睡觉都有梦,而梦也是思想的表现。佛学说因缘合和而生灭,思想是从婴幼儿有意识开始就有了,若说本能产生的思想是自己的思想还好理解,而与外界接触之后产生的思想就不能完全是自己的了,心不由己才会身不由己,身不由己除了心外还有环境:看见得看不见的都会产生作用力,而作用力反之于身与心,唉!说到这还真是累!思想完全是自己基本没有可能。但我个人深信一条:只要完全能控制自己思想,伫立在思想的尽头处再反过来看思想,才能决定思想是不是自己的。而这条路似乎像佛的禅、道的道,正在招手,而我正茫然地寻找着这条通向他们的路,说了半天费话,不知可有懂之人?曾看佛学书上有个人问禅师这样的问题:此身死后,此心何在?禅师对曰:此身未死,此心何在?思想是人类最难琢磨的事情,能把自己的思想琢磨透的人就不是一般的人了,估计没成佛也离佛不远了,借用一个哲人的话:人因思想而伟大啊
■网友的回复
浮躁的现实将人推向了思考自我的风口浪尖,我本能徜徉在碧波万顷风平浪静之上..可现在总有翻腾咆哮的洋流置我于迷失航向的境地。我再次关闭了发动机,任由其喧肆,除了波涛的声音,一片沉寂。我双腿盘起,松体静心,面朝汪洋。我开始回顾,揭开尘封的记忆,思绪变得轻盈,抛去华而不实的外衣,犹如能无视一切阻隔。归零,从心开始。
■网友的回复
不认识别人的思想,如何形成自己的思想?
■网友的回复
这种事不能较真
【我们的思想真的是自己的思想吗】 隔壁穆斯林与我们思想不同,原印第安人除了外表几乎与我们认知的人类不搭边,非洲有食人传统的部族究竟是不是人?
人只带着本能降生下来,除了生存不会其他。一切思想、认知都由环境而来。
世间何为是非?众生怎分善恶?政府领导的社会告诉你。生活究竟是苦中作乐还是享乐无穷?家庭条件会告诉你。你的道德底线、三观也许与他人有所出入,但大体走向十分一致。因为你们共处一个社会,由同一个政府领导,你们生长的小环境虽有所不同,但大环境是相同的。你们是一个模子里刻出来的人,只是用以制作的材料配方略有差别。
可这并不是我们的悲哀,执着于『绝对』才是真的悲哀。如那些追求绝对自由的哲人,他们毕生追求的不过是虚无。精神可嘉,客观来讲就是毫无意义。而当一个人舍弃社会的模具,展现出的自我不过是基因促使人形成的本能。与人类口中的“动物”无异。
如果只有这两条路,那么你愿意做社会机器的一个齿轮,还是野生动物呢?-----------------------------------------------嗯……若无环境给题主带来的思想,也就不会这个问题了


    推荐阅读