作为游客，你们觉得丽江古维费该不该收
我觉得，应该收，问题是收的不合理，开支不透明古城维护费到底是什么？
《丽江古城维护费征收办法》的第十二条说明，丽江古城维护费属行政事业性收费，其收入全额缴入地方财政专户，实行综合财政预算管理，专项用于世界文化遗产丽江古城的保护，不得挪作他用。
古城维护费交纳一次的有效期限七日内有效，一次缴纳即可通行包括丽江古城、玉龙雪山、黑龙潭在内的丽江主要景区。
《京华时报》的报道是有问题的，丽江古城的古维费不是去年才有的事情，古维费的征收是云南省政府和丽江市政府在07年5月28日对外公布，并于07年7月1日开始正式对外征收的，到现在为止近10年的时间。
收多少是合理的？
【作为游客，你们觉得丽江古维费该不该收】 丽江古城申遗12年来，古城保护管理局投入用于环境整治、拆除不协调建筑物、道路、水系、照明等基础设施累计达到13亿元，古城保护管理局有6.4亿的银行贷款，每月利息近480万元。事实上，按照《丽江古城保护规划》对古城改造提升的要求，丽江古城未来的环境改造及提升仍面临资金匮乏的巨大压力。
古城维护费用用到哪里了？
对于古维费的使用情况，丽江市旅游发展委员会主任和仕勇曾公开作了详细介绍:古维费的40%作为贷款还款准备金，另外30%到50%划拨给古城区政府，作为古城区古城环境整治及治理的专项资金。与此同时丽江古城保护管理局从2003年至今，完成了丽江古城299户民居、236个院落的传统民居修复工作，实施了“走进纳西人家”、“民族文化特色街”等项目，成立了丽江文化研究会、丽江纳西文化研究会。 “光是古城的环境卫生、消防治安等日常开支，一年下来就得上千万。”
根据云南省丽江市旅游发展委员会公布的数据，2015年丽江接待海内外游客达到3053万人次，2013年、2014年的接待量也超过2000万。如果每个人都交古维费，在过去三年，这笔收入每个月平均1000-2000万，三年合计5.6亿元——离6.4亿的银行贷款距离不算遥远，可别忘了，可古维费是从2007年就开始收了的。
■网友的回复
当然不应该，但我觉得现在要收就多收点，来个吉利数666吧，反正也没人去，让当地人自娱自乐吧
■网友的回复
曾在丽江旅游学院教书。学校的学生有一大部分没有把户口转到丽江，但又经常去古城闲逛，假设每次去都必须交古城维护费，四年，不算假期，40周，每周80，那每个人都欠了上万。当然，如果查的严可以不去，那里面的商户就没得赚。估计还能把新城和束河的生意能带动的兴旺点。一万名常驻人口的消费，让谁赚不都一样。从前是上雪山要收，和雪山门票一起，不交不让上雪山。——这个管理成本是非常低的，因为大多数游客都是必上雪山的。古城内只有两三个古维费征收点的样子，且不拦人不盘问。人气很旺，也许有人还觉得逃了古维费还占了小便宜还沾沾自喜。假设古城里面非常古朴安静商业化没那么重，用户体验好，那80元应该说是值得的。问题是古城很大，商户又多，它本质上就是个商业街。如果去商场也要门票，是不是有点过分了？还有，雇个人守在路口收古维费，那得开工资吧。按2000元一个月计算，收25个人的古维费能顾住这个人的工资。如果堵得严，分布的路口多（有几十个路口吧），很怀疑每个口有没有25个人经过。还有，如果这个人收了不到80元就放人进去了，不给收据，自己吞了，如何监管？有点得不偿失的感觉。不从道德上指责逃票，只从大众思维方式和利弊上看，收是必然得不偿失的。门票经济是非常低端的一种业态。丽江已经把古城经营成了很好的旅游集散地，商业模式运转正常，非要倒退回去，是不是有点蠢？古城没有围墙，因为木圈起来就成了困。这句话希望古城管理局反思一下。
推荐阅读
- 新浪有些新闻都在乱写，作为门户网站，有人管吗
- 咋让男友变强
- 去十渡玩是种怎么样的体验?
- 独自在外你们一个月最少花了多少钱以及咋生活的
- 毕业七八年你们都过上想要的生活了吗
- 作为女生你穿过啥样的情趣内衣
- 遇到欠钱不还的，作为债主，你会采取啥措施追债
- 作为一个在澳洲读研的穷留学生，怎么样才能优雅地生活?
- 2018的米粉节你们都买到了啥
- 生活中有冰释前嫌，化解大矛盾的经历吗你们是咋做到的