[新汽车志]被追尾的思域为何“不堪一击”?,日系追尾日系( 二 )


文章图片
接下来我们来看看奕泽的安全车身结构:依然是从官方的钢材强度分布图开始 。 车窗上方(屋檐)采用的是“热成型钢”但是强度级别未有标注 , 根据大多数情况热成型钢的抗拉强度级别在1500MPA附近 , 我们猜测奕泽采用的热成型钢应该也是该级别钢板 。
[新汽车志]被追尾的思域为何“不堪一击”?,日系追尾日系
文章图片
而车门下方的门槛梁采用的是980MPA级别的钢 , 整车“后纵梁”采用的是590MPA级别的钢板 , 和车头的纵梁强度一致 。 整个后备箱的尾部结构全部采用普通软钢 。
思域大一圈儿 ,
但却比奕泽轻400斤
基本上辆车的结构总体比较类似 , 成员舱硬而两头软 , 事实上这样的结构思路目前大多数车型都在遵循 。 单纯从钢材强度级别来看 , 思域的后方整体结构可能还稍有优势一些 。 奕泽除了车门下方的门槛梁强度跟高之外 , 整体上基本还是很传统的架构 。
但是随着进一步的调查深入 , 大虎悠发现了一件有趣的事情:我们先来看一下思域的参数指标:我们选择1.5T思域(目前思域只有1.0T和1.5T动力)CVT无级变速版本 , 和奕泽的2.0自吸(目前奕泽只有2.0动力)CVT无级变速版本来做对比:
[新汽车志]被追尾的思域为何“不堪一击”?,日系追尾日系
文章图片
他们的前钢梁都是铝合金材质的前提下 , 我们看两车的一些技术参数:思域长宽高分别是4658*1800*1416 , 轴距2700 , 空车重量1300;再看奕泽的情况:长宽高分别是4405*1795*1565 , 轴距2640 , 空车重量1500(单位分别为毫米 , 和公斤) 。
悲剧已经发生 ,
但希望车企能良心
在数据的对比下 , 有趣的东西往往就藏不住了:思域无论是外观体积 , 还是轴距都比奕泽明显大一圈儿 , 但重量却仅仅1.3吨;奕泽在小了一大圈儿的前提下 , 空车却基本达到了1.5吨 。 1.5T和2.0自吸发动机 , 两者缸盖、缸体全都是全铝材质 , 重量不会相差太多 。
[新汽车志]被追尾的思域为何“不堪一击”?,日系追尾日系
文章图片
那么这0.2吨(也就是中国的400斤 , 4个成年女性的总重量)的差距 , 是否能够在一定程度上说明一些问题呢?大虎悠没有条件去把这两款车拆个稀巴烂 , 但是至少客观的数据放在眼前 , 多少也许还是能说明一些问题的 。 用相对较软的车头去撞击更坚固的车尾 , 反倒是前车出大事 , 多少是觉得有点说不过去 。 而且在我国“中保研”碰撞测试中 , 关于某车“断B柱”的事情 , 我就不去复述了 , 大家都懂 。


推荐阅读