江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军

众所周知 ， 德军在斯大林格勒的失败是源于1942年11月份苏军发起的一场大反攻 。 在这场名为“天王星”的反攻行动中 ， 苏军同时在斯大林格勒的两翼达成了战役突破 ， 击垮了罗马尼亚第3和第4集团军 ， 最终导致了最强大的德军第6集团军被苏军合围 。 斯大林格勒战役最终以德军第6集团军的全军覆没而告终 ， 一个完整的德军集团军被歼灭在德军军事史上是极为罕见的 ， 许多德军将领将一部分责任归咎于罗马尼亚集团军身上 ， 认为罗马尼亚军队在关键时刻抛弃的他们的德军盟友 ， 事实果真如此吗？
『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军
文章图片
罗马尼亚装甲部队
从战略角度来看罗马尼亚集团军的部署情况
任何问题都要首先从全局层面进行分析 ， 那就是罗马尼亚集团军的战略部署问题 ， 为什么要把战斗力较弱的罗马尼亚集团军部署到极其重要的战线侧翼？钳形攻势是二战苏德两军最常用的进攻形式 ， 即从正面实施牵制 ， 主要突击则放在两翼 ， 以期对敌军达成合围并歼灭之 。 运用钳形攻势最成功的就是德军 ， 德军绝大部分的合围战都使用了这种进攻形式 ， 德军显然深知这种进攻形式的巨大威力 ， 对于侧翼的掩护问题应该极为重视 。
『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军
文章图片
斯大林格勒漫长的侧翼防线是其致命的弱点
德军在较近的侧翼上选择了由德军自己作战单位负责掩护 ， 德军第6集团军和第4装甲集团军只有半数兵力用于斯大林格勒城的进攻 ， 剩下的一半度部署在两翼遂行掩护任务 。 在纵深侧翼上 ， 德军就无能为力了 ， 不得不依靠几个联军集团军 ， 包括匈牙利第2集团军、意大利第8集团军、罗马尼亚第3和第4集团军的大量联军（从西向东）部署在漫长的顿河和伏尔加河一线的防线 ， 为进攻德军提供纵深侧翼掩护 。 也就是说 ， 部署这些联军集团军实属德军无奈之举 ， 因为德军实在是抽不出多余的兵力了 。 相比于匈牙利和意大利军队 ， 罗马尼亚军队在1941年就已经加入了东线作战 ， 参加了包括敖德萨战役、克里木战役等一系列战役 ， 相对拥有一定的作战经验 ， 战斗力更强一点 。 一般在战役中 ， 罗马尼亚军队都和德军混编进行战斗 ， 或者担负次要的掩护任务 ， 很少有军级甚至集团军级单位在某一方向独立作战的情况 ， 这主要是由于罗马尼亚军队的装备和训练水平都不如苏军 ， 不能单独和对抗苏军 。
『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军
文章图片
【『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军】罗马尼亚步兵
现在基本可以判定 ， 德军深知罗马尼亚军队的真实战斗力 ， 派遣这些联军集团军长期在一线作战是不合时宜的 ， 但是德军别无选择 ， 由于希特勒执意要在1942年同时拿下斯大林格勒和高加索油田 ， 德军单位都已经投入了进攻之中 ， 不得不依靠这些联军集团军实施侧翼掩护 ， 这可以看做是德军最高统帅部的一种应急之举 ， 斯大林格勒即将被拿下 ， 一旦占领德军第6集团军和第4装甲集团军就可以腾出兵力加强这些罗马尼亚集团军 。 德军最高统帅部完全没有意料到苏军会在冬季发起一场空前规模的战略反击 ， 这说明德军最高统帅部犯了1941年的错误 ， 那就是大大低估了苏军的实力 ， 因此从战略角度分析 ， 罗马尼亚军队的失败的责任从根本上要归咎于德军最高统帅部 ， 它赋予了罗马尼亚集团军所无法承受的作战任务 。
『战略论』懦弱还是勇敢？回顾斯大林格勒战役中的罗马尼亚集团军
文章图片
罗马尼亚反坦克单位
罗马尼亚集团军的防御情况
我们再从战役和战术角度来看看罗马尼亚集团军的作战能力和授予其的防御任务 ， 截止到1942年11月18日 ， 罗马尼亚第3集团军编有4个军 ， 包括8个步兵师、2个骑兵师和1个装甲师 ， 总兵力15.5万人 ， 其中作战兵力10万人（指直接参与战斗的步兵、工兵和炮兵单位） ， 该集团军需要据守一条长达160公里的防线 ， 7个步兵师和1个骑兵师部署于一线遂行防御 ， 剩余2个师担任战役预备队 ， 罗马尼亚第1装甲师被编入德军第48装甲军作为整个B集团军群的战略预备队 ， 只有在出现危机时才会投入作战 ， 因此罗马尼亚第3集团军并没有坦克支援 。 从上述部署来看 ， 1个罗马尼亚步兵师需要据守20公里宽的正面防线 ， 而一个标准的德军步兵师正常防御正面也不过15公里（得到加强后可以达到20公里） ， 考虑罗马尼亚师战斗力远不如德军 ， 罗马尼亚第3集团军的防御太过薄弱了 。


推荐阅读


上一篇：自行车：共享电动单车来啦！洛南投放的600辆已经开始运营

下一篇：『北京日报客户端记者』法国主持人一句话惹众怒，直播中国哀悼活动时