「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?


如果从本质上讲 , 沃尔沃的“安全标签”可能根本就Get不到消费者为其所谓“豪华品牌”买单的需求点 , 这也是它为什么全球知名 , 但又无人问津的主要因素 。
从个人情怀讲 , 沃尔沃之所以能在后来的国内市场混得风生水起 , 更多的是依托被吉利汽车全资收购后振兴国货的表现 。 也就是说 , 若不是看在吉利的面子上 , 同样不会有太多的消费者买账!
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

当然 , 两者的一拍即合都有自己的小算盘 , 沃尔沃想要钱 , 而吉利则觊觎技术 , 微妙的合作关系就这样被维持了10年之久 。
可能有人会说 , 吉利全资收购沃尔沃100%股权 , 有什么可担心?但是你要知道 , 吉利集团可以通过沃尔沃获利 , 但不能从中汲取技术 , 这与当初收购沃尔沃的目的本身就相违背 。
所以说 , 高端领克的诞生很大程度上就是吉利汽车在打擦边球 , 通过联合研发的方式慢慢渗透 。 再换句话说 , 吉利的侧重点更多在于领克品牌的培养 , 至于沃尔沃 , 生死有命富贵在天?
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

纵然沃尔沃近年来的数据一直都在逐步攀升 , 甚至在2019年迎来品牌成立93年以来首次突破70万台大关 。 但同样需要说明的是 , 2019年在营收增幅高达8.5%下 , 其利润率(5.2%)反倒低于2018年的5.6% 。
显而易见 , 这是“以价换量”背后所造成的最直观结果 , 而追溯至问题本源 , 还是自身的品牌价值不到位!暂且不说挑战霸主级的BBA , 即便是相比二线阵营的“总统座驾”凯迪拉克、“亚洲最高工艺”雷克萨斯等 , 仅有一个“安全故事”已然不够讲!
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

可能在品牌复苏初期 , 还是会有不少人奔着沃尔沃的安全性能而去 。 但经过近几年竞品的优化与改革 , 尤其是在安全方面的注重 , 使得沃尔沃的安全优势越发不明显 。 而具有权威性的美国IIHS、欧洲E-NCAP , 再加上中国版的C-NCAP(中保研) , 其碰撞测试上优于沃尔沃品牌的也大有车在!
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

这就是一件很尴尬的事 , 拿手的优势被弱化 , 而想要重新塑造新标签又不是一朝一夕!品牌价值下探 , 销量迅速下滑 , 最后进行以价换量 , 由此陷入一轮又一轮的死循环!
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

不过 , 单纯的靠“价格战”并不能完全将沃尔沃矢口否定 , 但从二级阵营的口碑积淀进行评定 , 除了捷豹路虎之外 , 沃尔沃则成了品控最糟糕的品牌之一 , 先是在美国的J.D.Power可靠性排名上连续多年垫底 , 而在国内市场就2019年因“产品缺陷在安全隐患”就被召回了4次 , 且不说与所倡导的安全标签所违背 , 最主要是只会一次又一次的败坏品牌口碑!
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?
本文插图

就拿近期死灰复燃的XC60车身共振的问题为例(3月份投诉排行又跻身第10位) , 于理“按照国家的生产标准不属于质量问题”;于情“因为身体机能的不同 , 难道就要承受车身共振所造成的头晕难受”?
显然 , 对于这种模糊问题的界定 , 厂家与4S店之间开启了相互“踢皮球” 。 而被夹在中间的消费者唯一能采取的方式就是自救 , 通过各种方式来减少共振 。
「沃尔沃」只打“安全牌”的沃尔沃,能否出现转折?


推荐阅读