中国■汪晖:抗美援朝战争对于新中国的重大意义( 二 )


中国■汪晖:抗美援朝战争对于新中国的重大意义
文章图片

在麦克阿瑟挥师北上的时刻 , 如果没有有效的阻击 , 朝鲜和中朝边境的军事态势究竟会发生怎样的突破是无法预估的 。 事实上 , 在法国提出议案不久前 , 美军就已经于11月8日开始轰炸鸭绿江上的公路桥梁 , 美军在轰炸桥梁时“入侵了中国领空 , 有的还对中国边境的城镇进行轰炸扫射”[11] 。 在此之前 , 从1950年8月27日开始 , 美军飞机就屡屡飞越中朝边境 , 并在城市、乡镇、港口进行扫射和轰炸 , 造成财产损失和人员伤亡 , 美国海军并在公海上武装拦截中国商船 。 中国政府向美国提出抗议并向联合国安理会控诉后[12] , 美国飞机的入侵和袭击行为仍然持续 。 [13]
第二 , 中国的底线不是要求美军不要直接进攻中国 , 而是不允许美军越过“三八线” 。 1950年10月3日 , 周恩来约见印度驻华大使潘尼迦 , 请他转告英美 , 如果美军越过“三八线” , 中国将出兵朝鲜 , 但美国显然没有意识到这是中国的底线 。 10月7日 , 在美国操纵下 , 联合国绕过可能遭到苏联否决的安理会而直接召开大会 , 通过了由美国主导占领北方、进而统一朝鲜的决议 , 次日美军就通过了“三八线” 。 毛泽东强调:不出兵 , 首先对东北不利 , 整个东北边防军将被吸住 , 南满的电力将被控制 。 在这个判断背后 , 是一个决断 , 即决不允许新中国受到军事威慑 。
中国■汪晖:抗美援朝战争对于新中国的重大意义
文章图片

中国的军事和政治底线是不允许美军越过“三八线” , 而不仅仅是保护中国水丰发电厂及沿江设施这么简单 。 这一底线初看与美国的对朝战略重叠 , 但内涵并不相同 。 事实上 , 毛泽东并未将“三八线”当作不可逾越的分界线 , 他在入朝作战前两次战役结束之后就说过“必须越过三八线” 。 [14]1950年12月13日 , 英美要求中国军队在“三八线”停止 。 在此之前 , 志愿军攻入平壤的次日 , 即12月7日 , 印度驻华大使潘尼迦向中国副外长章汉夫递交了一份备忘录 , 说13个亚非国家联合倡议在“三八线”停战 , 但周恩来反问道:为什么在美军打过“三八线”时 , 你们不讲话?为什么13国不公开宣言要求外国军队撤出朝鲜并谴责美国对朝鲜和中国的侵略?在联合国通过要求朝鲜战争双方停止军事行动的次日 , 12月15日 , 杜鲁门宣布美国进入战争状态 。 到1950年年底 , 中美两国已经处于不宣而战的战争状态 , 各自进入了全国性的战争动员 。
因此 , 毛泽东决定越过“三八线”包含两个动机:第一 , 动摇英美的决心 。 在第四次战役后 , 美军再次突破了“三八线” , 并策划从侧后登陆 。 从军事上讲 , 如果不能越过“三八线” , 就难以挫败联合国军、尤其是美军的战斗意志 , 并给他们的进攻找到喘息的机会 , 也难以通过重击敌人以赢得自身的休整时间 。 第二 , 在联合国军败退的情境中 , 美国利用联合国发布决议 , 要求双方在“三八线”停止下来 。 在毛泽东看来 , 此时的联合国不过是美国操控的、作为战争之一方的“国际机器” , 中国没有义务接受它的决议或规定 。 在这个意义上 , 打过“三八线”不仅是拒绝承认美国霸权的边界 , 而且也是以军事方式对其政治攻势的还击 。 1951年4月 , 当麦克阿瑟在军事失败的背景下建议轰炸中国本土、武装国民党军介入朝鲜战争后 , 很快被杜鲁门以可能招致与中国的全面战争而撤换 。
中国■汪晖:抗美援朝战争对于新中国的重大意义


推荐阅读