[经济]观点 | 疫情“黑天鹅”来时,更别忽视“灰犀牛”风险


2020年初 , 一场突如其来的“新冠肺炎” , 成为了引发全球经济金融波动的“黑天鹅”事件 。 在疫情冲击下 , 我国经济下行压力剧增 , 各项指标下行严重 。 从目前来看 , 疫情对于一季度的经济增长可能会产生较大的影响 , 由于疫情期间消费、投资、出口、就业等一系列指标都受到了很大影响 , 一季度的经济可能会出现大滑坡 。
但是 , 面对疫情 , 在中央及各级政府的领导下 , 全国上下众志成城 , 采取了有效的防治措施 。 截至2020年3月16日 , 湖北内外新增确诊均已连续保持低位运行 , 意味着我们在这场疫情防治战中已经取得了阶段性的胜利 。 随着国家对疫情的联防联控机制的有效部署、复工复产的有序运行、一系列短期救助措施的出台 , 以及天气转暖、新冠病毒药物的研发和临床实验推进等利好因素 , 预期疫情对经济的冲击更多地体现出短期效应 , 预期2020年中国经济将呈现出“低开高走”的态势 , 随后的几个季度的增长会出现较大反弹 。
原文 :《短长结合 , 助力中国经济增长》
作者 |中国人民大学国家发展与战略研究院教授 刘瑞明
图片 |网络
“黑天鹅”下的六大判断
[经济]观点 | 疫情“黑天鹅”来时,更别忽视“灰犀牛”风险
本文插图

【[经济]观点 | 疫情“黑天鹅”来时,更别忽视“灰犀牛”风险】结合大量数据和事实梳理 , 我们得出了六个重要判断和建议 。
判断一:
受疫情“黑天鹅”冲击 , 经济下行压力剧增 , 各项指标短期下行严重 。 3月份将出现反弹 , 但受1、2月份的负向影响 , 一季度经济增速总体不容乐观 。
判断二:
总体而言 , 疫情的国内冲击是短期的 , 经济总量将随着有序复工和短期救助政策的实施逐步恢复 , 全年经济将呈现出“低开高走”的态势 , 年初负向效应将逐渐“平滑” 。 但疫情在全球蔓延 , 国外经济金融波动可能会对国内经济形成传导和倒灌效应 。
判断三:
受疫情“黑天鹅”影响 , 经济“多重分化”的特征将进一步加剧 。
判断四:
“多重分化”态势并非仅仅源于疫情 , 中国正处在急剧转型时期 , 经济本身就处于分化之中 , 疫情“黑天鹅”加剧了中国经济的“多重分化” , 但不是分化的源头 。
判断五:
从政策制定的角度来看 , 千万不能“头疼医头 , 脚疼医脚” , 不能因为疫情的“外伤”而忘了某些领域改革滞后的“内伤” , 甚至因为处理不当加剧“内伤” 。 政策实施要“短长结合 , 互为搭配” 。
判断六:
疫情冲击带来的是“毁灭性破坏”还是“创造性破坏”取决于应对冲击的手段 , 在短期内为了避免疫情冲击导致企业破产倒闭 , 可以采取“底线救助”思维来减轻疫情“黑天鹅”对于企业的冲击 。 但绝不应该过度反应 , 如果继续延续“四万亿”刺激计划的思路 , 进行大规模刺激 , 将加剧中国深层次经济问题 。
更需要关注“灰犀牛”的风险
[经济]观点 | 疫情“黑天鹅”来时,更别忽视“灰犀牛”风险
本文插图

新冠肺炎疫情成为中国经济的“黑天鹅” , 使我国国民经济遭受重大损失 。 然而 , 我们必须要看到的是 , 2020年一季度的增速下滑 , 不仅是因为疫情“黑天鹅”的短期冲击 , 还体现了中国经济内长期性、深层次结构性问题的长期隐忧 , “灰犀牛”的风险仍在不断累积 。
自2009年以来 , 我国经济发展呈现新常态特征 。 2019年受到中美贸易摩擦等突发性事件影响 , 新老矛盾交织 , 经济下行压力进一步加大 , 截至2019年第四季度 , GDP同比增速跌至6% 。
可见 , 即便疫情“黑天鹅”没有发生 , 我国经济下行压力依然存在 。 近年来 , 一系列长期累积的深层次改革问题未能有效破解 , 结构性问题依然突出 。 可以说 , 疫情“黑天鹅”是短期的 , “灰犀牛”才是长期的 , 如果不能及时有效地破解“灰犀牛” , 经济分化与下行压力将进一步加剧 。


推荐阅读