追踪瑞幸造假：多家中介机构涉嫌为假数据背书( 二 )
中介机构在其中究竟扮演什么样的角色？是否涉嫌共谋？
对此 ， 中金公司方面回应 ， 已关注到此事 ， 会密切留意 。
安永方面则表示 ， 在对瑞幸咖啡2019年度财务报告进行审计的过程中 ， 发现瑞幸咖啡部分管理人员在2019年第二季度至第四季度通过虚假交易虚增了公司相关期间的收入、成本及费用 ， 就此向瑞幸审计委员会作出了汇报 ， 瑞幸董事会因此决定成立特别委员会负责相关内部调查 。 目前瑞幸咖啡的2019年度审计工作尚在进行中 ， 基于客户保密原则 ， 安永不会作出其他回应 。
事实上 ， 安永出具的审计报告期间为2017年6月16日(公司成立日)到2018年12月31日 ， 即IPO申报期 。 而22亿财务造假所属的2019年第二季度至第四季度 ， 瑞幸披露都是未审计的财务数据 ， 安永并未出具任何审计报告 。
按照安永自己的说法 ， 财务造假的线索正是安永在对瑞幸2019年度财务报告进行审计时发现的 。
但在业界人士看来 ， 这并不代表安永没有任何连带责任 。 “根据目前的信息 ， 无法推断出安永审计失败或合谋造假 ， 目前公开的舞弊期间 ， 安永是没有出过审计数据的 ， 如果之前IPO的财报没有问题 ， 安永不会受太多牵连 。 ”一位国内会计师事务所的审计师表示 ， 至于IPO申报期间是否有舞弊 ， 还要看后续调查结果 ， 如果确实有 ， 就要继续看审计师是否尽职勤勉、工作是否执行到位 。
有国内安永审计师告诉《财经》采访人员 ， 对于美股的审计 ， 安永有一套固有的程序 。 审计报告要经过专业技术部门、美国的质量控制团队的双重复核 ， 程序上是比较严格的 ， “现在也是苦了下面的审计师了 ， 估计要加班加点修改报告、补程序 。 ”
安永为瑞幸在IPO期间的数据出具了审计报告 ， 如果瑞幸IPO期间数据也存在造假 ， 那么安永难辞其咎 。 瑞幸IPO期间财务造假的概率究竟有多大？
财务专家方烈对外表示 ， 这种可能性是很大的 ， 一般来说 ， 造假动机是为了顺利上市 ， IPO时尽量多募集资金 ， 上市以后 ， 业绩越好股价越高 ， 之前这批原始股东、高管才得以顺利套现 ， 港股不少造假上市公司 ， 往前追溯 ， 往往在IPO时就已经造假了 。
另外 ， 值得关注的是 ， 今年1月 ， 瑞幸咖啡成功完成了美国存托股票以及可转债的发行 。 这次发行的招股说明书的承销署名栏上 ， 可以看到瑞信、摩根士丹利、中金公司、海通国际等机构的身影 。
老虎证券分析师团队指出 ， 上述增发招股书中 ， 数据截止到了19年第三季度 ， 也就是说审计、发行人都对有问题的第二季度和第三季度数据确认过 ， 至于安永 ， 由于只是审阅意见 ， 并不是主要责任 ， 而发行投行则是真正做担保的投行 ， 它们的责任较大 。
前资深投行人士王骥跃也向《财经》采访人员表示 ， 承销商应当对募集相关文件的真实性承担连带责任 。
对于陷入此次造假旋涡的中介机构而言 ， 具体需要承担什么样的法律责任？
国浩律师（上海）事务所黄江东律师告诉《财经》采访人员 ， 关键看中介机构是否适当地履行了自身的专业审慎及勤勉尽责义务 。 如果中介机构未能基于专业水准发现造假行为 ， 可能会承担责任 。 如果有证据证明中介机构对造假欺诈存在共谋行为 ， 那么必然承担法律责任 。
他表示 ， 刑事责任和行政责任方面 ， 根据《萨班斯—奥克斯利法案》 ， 故意进行证券欺诈的犯罪最高可判处 25 年入狱 ， 对犯有欺诈罪的个人和公司的罚金最高分别可达 500万美元和 2500万美元 。 民事责任方面 ， 投资者可向审计机构、投行等中介机构一并提起集团诉讼 ， 要求其承担赔偿责任 。
推荐阅读
- 点击量动辄百亿、造假成本每集90万？收视率造假的画皮早该揭开了
- 意大利政府推出新冠肺炎患者密切接触者追踪手机App
- 顺走■莱西老汉地头顺走电动车 民警仅用一个多小时追踪到家人赃并获
- 瑞幸神话破灭，盘点中国 25 家「神速」上市的公司都有怎样的背景
- 「105」蔚蓝创新天地105万“天价车位”追踪｜城阳区市场监管局：很难界定双方谁先违约
- 「民生」追踪丨郑州这条民生工程路3年没修成，建设方：今年9月底具备通车条件
- #金融#国务院金融委:加强资本市场投资者保护 对造假等行为重处
- 7天23人确诊何以发生？——黑龙江新增新冠肺炎本土病例追踪
- 男演员■日本男演员石田纯一感染新冠 他曾出演电影《不忠时刻》《极道追踪》等
- 资本市场@国务院金融委:加强资本市场投资者保护 对造假等行为重处