『格兰特』何为契约精神——三个感人至深的故事
北京联盟_本文原题：何为契约精神——三个感人至深的故事
精彩短文
本文插图
何为契约精神——三个感人至深的故事
作者：不详
1 一个小孩的故事
在美国纽约哈德逊河畔 ， 离美国18届总统格兰特陵墓不到100米处 ， 有一座孩子的坟墓 。 在墓旁的一块木牌上 ， 记载着这样一个故事：1797年7月15日 ， 一个年仅5岁的孩子不幸坠崖身亡 ， 孩子的父母悲痛欲绝 ， 便在落崖处给孩子修建了一座坟墓 。
后因家道衰落 ， 这位父亲不得不转让这片土地 ， 他对新主人提出了一个特殊要求：把孩子坟墓作为土地的一部分永远保留 。 新主人同意了这个条件 ， 并把它写进了契约 。 100年过去后 ， 这片土地辗转卖了许多家 ， 但孩子的坟墓仍然留在那里 。
1897年 ， 这块土地被选为总统格兰特将军的陵园 ， 而孩子的坟墓依然被完整的保留了下来 ， 成了格兰特陵墓的邻居 。
又一个100年过去了 ， 1997年7月 ， 格兰特将军陵墓建成100周年时 ， 当时的纽约市长来到这里 ，， 在缅怀格兰特将军的同时 ， 重新修整了孩子的坟墓 ， 并亲自撰写了孩子墓地的故事 ， 让它世世代代流传下去 。
那份延续了200年的契约揭示了一个简单的道理：承诺了 ， 就一定要做到 。
正是这种契约精神 ， 孕育了西方人的“诚信”观念 。 它认为 ， 人与人之间与生俱来的天分和财富是不平等的 ， 但是可以用道德和法律上的平等来取而代之 ， 从而 ， 让在最初状态不平等的个人 ， 在社会规范和法律权利上拥有完全的平等 。
可是 ， 在中国 ， 更崇尚的是“聪明”而非诚信 。 正是因为这种崇尚“聪明”的社会风气 ， 使得人与人之间的关系破坏 ， 最明显的表现表现就是彼此防范 。 城市楼房里家家户户都有防盗门、防盗窗 ， 遍地都是高高的围墙 。 但我们生活的仍然不安全 。
2 一个老太太的故事
有这样一个故事 ， 1935年的冬天 ， 是美国经济最萧条的一段日子 。 这天 ， 在纽约市一个穷人居住区内的法庭上 ， 正在开庭审理着一个案子 。 站在被告席上的是一个年近六旬的老太太 。 她衣衫破旧 ， 满面愁容 。 愁苦中更多的是羞愧的神情 。 她因偷盗面包房里的面包被面包房的老板告上了法庭 。
【『格兰特』何为契约精神——三个感人至深的故事】法官审问道：“被告 ， 你确实偷了面包房的面包吗？”
老太太低着头 ， 嗫嚅地回答：“是的 ， 法官大人 ， 我确实偷了 。 ”
法官又问：“你偷面包的动机是什么 ， 是因为饥饿吗？”
“是的 。 ”老太太抬起头 ， 两眼看着法官 ， 说道：“我是饥饿 ， 但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子 ， 他们已经几天没吃东西了 。 我不能眼睁睁看着他们饿死 。 他们还是一些小孩子呀 。 ”
听了老太太的话 ， 旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论 。
法官敲了一下木槌 ， 严肃地说道：“肃静 。 下面宣布判决？”说着 ， 法官把脸转向老太太 ， “被告 ， 我必须秉公办事 ， 执行法律 。 你有两种选择 ， 一种是处以10美元的罚金或者是10天的拘役 。 ”
老太太一脸痛苦和悔过的表情 ， 她面对法官 ， 为难地说：“法官大人 ， 我犯了法 ， 愿意接受处罚 。 如果我有10美元 ， 我就不会去偷面包 。 我愿意拘役10天 ， 可我那三个小孙子谁来照顾呢？”
这时候 ， 从旁听席上站起一个四十多岁的男人 ， 他向老太太鞠了一躬 ， 说道：“请你接受10美元的判决 。 ”说着 ， 他转身面向旁听席上的其他人 ， 掏出10美元 ， 摘下帽子放进去 ， 说：“各位 ， 我是现任纽约市市长拉瓜地亚 ， 现在 ， 请诸位每人交50美分的罚金 ， 这是为我们的冷漠付费 ， 以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市 。 ”
推荐阅读
- 「」萧何为何要杀好友韩信? 因为他能区分君臣和大臣之间的感情！
- 爱情：爱情也会过期的，如何为爱情保鲜？只要你不偷懒
- 「」何为营养不良？
- 解密@何为“治国之道”？两千多年前的中国人给出了答案
- 够科普▲【够科普】何为无症状感染者？如何发现无症状感染者？
- 霍元甲：深度观察：影视大咖缘何为一部网络电影叫好
- 「」如何为你的金酒挑一瓶汤力水
- 食酒■如何为你的金酒挑一瓶汤力水
- 『36氪』如何为自己拆解设立每周目标？
- 【何为奢侈】以目前的中国工艺技术 确实可以把高仿奢侈品做到真假难辨