『次新股』能力总会有界限 弱点转化也要及时看见
转债市场策略展望
是能力就会有边界 , 比如那些高换手的小品种 。 我们对此本不特别关注 , 但近期似乎变成了市场上的必聊话题 。 实际这在转债市场上也并非新的现象 , 即便忽略2015年曾经创下转债绝对最高点的那个特例 , 转债也至少曾在2015年下半年、2019年中期出现过这类现象 。 当然各自的成因自有区别 , 现在来看也都已经不重要了 , 重要的是 , 制造小票高换手的资金 , 能力边界在哪里?
当然 , 这个能力的边界自然不可能覆盖全转债市场——考虑到现在接近5000亿元的转债市场总规模 。 那么 , 至少在转债这个世界里 , 它们的能力存在狭义上的边界 。 我们对近期案例进行了一些抽样分析 , 具体来说 , 是在2020年4月1日、3月25日和3月18日这三个交易日里 , 选择同时满足以下三个指标的个券:
1)转债价位高于130元;2)转债溢价率高于20%——这个水平对于130元以上的品种 , 在正常时间范围内是很难出现的;3)换手率超过100% 。
有以下两个结论:
【『次新股』能力总会有界限 弱点转化也要及时看见】1、显然 , 这样的品种存量规模都很小 , 但到底有多小呢?从这三天的47个样本来看 , 存量规模(面值)最大的也只有3.68亿元 , 平均为1.37亿元 , 市值最大5.96亿元 , 平均2.54亿元——这样做的原因在于 , 既然有意愿控制多数筹码并自成流动性 , 那前提就是要少买入来自外部的筹码 , 规模大时 , 无论获利盘还是套牢盘都会涌现 , 这样的话成本也就太大了;
本文插图
2、这些资金会关注到新券吗?会的 , 市场已经证明了这一点 。 以及 , 投资者可能没有注意到 , 由于新证券法后 , 转债可能按照”其他有股权性质的证券”理解 , 导致大股东、高管都不能在发行后6个月减持 。 这导致股东大比例参与配售的转债新券 , 拥有了类似次新股的性质——次新股之所以经常受到短线资金的青睐 , 主要还是由于IPO股东大面积在限售状态 , 因而盘面比看起来更轻 。
进一步说 , 这关系到目前至少看起来有些紊乱的转债估值体系 , 何时能回到正轨 。 因为近期这些高换手品种的存在 , 转债市场的一些常见指标 , 如均价、溢价率、隐含波动率等指标 , 看起来都有些混乱——尤其在算平均的时候 。 而且 , 近期股市情绪回落 , 但转债估值却没有大面积回落 , 一个可能的原因就在于 , 那些高换手的品种还是在支撑着转债市场表面的繁华 。
本文插图
按照上述理解 , 发行规模在5亿以上的品种 , 前述类型的资金比较难以介入 , 即便介入也很可能因为成本大而过早放弃 。 那么 , 此前集中发行的新券 , 在下一阶段集中上市时 , 就可能出现两种效应:
1)小券上市 , 由于短线资金也会关注并参与 , 当数量够多时 , 将会分散短线交易热情 , 从而瓦解高换手品种丛生的现象;
2)大中品种上市 , 则像往常的新券一样 , 引导着现在还比较主流一些的品种——比如如果新券定价明显低于老券 , 则会慢慢地引导老券估值下行 。 两种效应比起来的话 , 对于近期市场而言 , 显然第一个的作用更直接、更快一些 。
而之所以重谈这些 , 是因为市场的情况 , 其实已经发生了一些比较重要的变化——如果看市场情绪 , 先不算更复杂的指标 , 当周万得全A指数成交量在周二~周四连续三天在6000亿元之内 , 初步达到了我们认为”情绪明显出清”的标准——过去3年来 , 转债在二季度出现的低点 , 都以情绪出清、换手率大幅回落为背景 。 当然这里不是说很明确地已经到底了 , 后续再次波动调整都是很有可能的(参考去年5~6月的市场运行情况) 。 但对机构投资者来说 , 来自正股的风险已经降低了 。
推荐阅读
- EV视界新能源汽车TB:李斌持股比例降至13.8% 蔚来披露最新股权结构
- #美好,一直在身边#新股前瞻|收入增长陷瓶颈,嘉泓物流引入四股东“壮胆”
- 有能力保持外汇市场稳定运行
- 「公司股权律师张特」康德新股票一拍流拍,接下来会走什么程序?
- 『厦门金龙』流利说最新股权曝光:创始人王翌持股23.8% 有52%投票权
- 『首次公开募股』新股排查丨金现代应收账款占比高,监管关注是否过于依赖政府补助
- 「小飞人」2019年全年中国民用航空运输行业发展现状分析 两大因素推动民航客运能力逐年提升
- 『飞鱼财经评论』苏宁环球:南京本土上市房企盈利能力“一哥”
- 钢铁爆料■全世界生产能力最大的电炉,不在中国却是中国造!
- Techweb@京东披露最新股东持股状况:刘强东15.1% 腾讯17.9%
