「美国」越南战争美国伤亡36万也没使用核武器，真是出于人道主义考虑吗
众所周知 ， 越南战争是美军陷入泥潭的一场战争 ， 作为军事历史研究的好选题 ， 很多军事专业硕士学位研究生都希望选这个题目 ， 如果他的军事历史专业导师同意了 ， 他就可以写一写为什么兵强马壮的美军会在越南伤亡36万多人 。 那么 ， 我们没有导师的约束 ， 当然就可以更随心地去研究 ， 比如武器装备先进的美军 ， 为什么不敢在越南战场使用核武器呢 。
文章图片
可能我们会好奇这样的问题 ， 会分析美军上次使用原子弹是在二战 ， 二战结束之后的1950年代初的战争没有使用原子弹 ， 到了越南战争期间也是没有使用原子弹达成作战目标 。 这其中的原理 ， 一定不是单方面的 ， 一定有多重因素影响 。
文章图片
在1950年代初的战争中 ， 美国人没敢使用核武器 ， 本文分析主要是因为担心引发世界大战 。 同样 ， 在越南战争期间 ， 美国的这种担忧仍然存在 。
1955年至1975年间 ， 已经不是美国一家拥有核武器了 ， 前苏联拥有 ， 中国也拥有了核武器 ， 这个时间段内如果贸然使用核武器 ， 那么引发的就不是世界大战 ， 而是核大战了 。 美国人连伤亡36万人都承受不起 ， 最后草草撤军 。 如果引发了核大战 ， 他们当局更加承受不起 ， 所以不敢使用核武器 。
文章图片
但是 ， 美国人自己是不会承认这么怂的理由的 ， 他们的说法是出于人道主义的考虑 ， 才没有使用核武器这样一种极具破坏力的武器 。 但是 ， 美国的人道主义幌子并不可信 ， 他们当时是想通过南亚战争巩固霸权的 ， 越南平民死亡200000人至250000人的数字面前 ， 美国并没有表现得多人道主义 。
文章图片
【「美国」越南战争美国伤亡36万也没使用核武器，真是出于人道主义考虑吗】但是 ， 这场美国耗费了2500亿美元的战场 ， 尽管军事上美国并未失败 ， 只是表明了美国冷战策略的重大失误 ， 但是越战极大的改变了冷战的态势 ， 美国由冷战中的强势一方变为弱势 ， 面对前苏联的强势 ， 美国更积极地同中国合作 ， 这也间接引来（促成）了1980年代的中美军事合作蜜月期 。
推荐阅读
- 【上甘岭】美国至今想不通：上甘岭为什么打不下来
- 「演习」演习导致749名美国士兵葬身英吉利海峡
- 『日本』张召忠：二战日军为什么走极端去打美国阿拉斯加
- 「宋美龄」蒋介石追悼会上，蒋经国当众公布一事，宋美龄听后立刻去了美国
- 战机@中国歼击机曾出口美国！对抗前苏联战机，国产型号至今仍在服役
- 「布什」美国前总统老布什 在毛主席面前羞涩的像个“孩子”
- #越南#越南和美国打了20年，为何却挡不住解放军一个月？
- 「国家」当年的四大强国，因一场战争垮了三个！剩一个还被美国针对
- 「塞班岛」看惯生死的美国兵，竟被塞班岛上日军兽行吓傻
- 苏联@57年前，苏联处决的一个叛徒，让美国至今百思不得其解