『上观』深度|英女王罕见发表讲话,首相约翰逊发烧入院,传递哪些信号( 二 )


我们应该如何解读女王的讲话?中国社会科学院欧洲研究所副所长田德文指出 , 女王作为英国的国家象征 , 发表特别讲话不仅是鼓舞人心的作用 , 可以说是其职责所在 。 同时也说明 , 眼下英国疫情日益加重 , 已经走到危机时刻 。
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示 , 英国女王的讲话有一些基本点可循 。 其一 , 范围广 。 她不代表任何党派 , 也不代表任何团体 , 她站在王室高度 , 对英国全社会、甚至英联邦全体成员进行动员 。 其二 , 历史感 。 考虑到不同年龄阶层、不同教育背景的英国人 , 她的讲话必须体现历史感 。 一方面 , 追溯英国的光荣历史和曾经遭受的磨难 , 希望唤醒英国人的自豪感和传统精神;另一方面 , 她通过分享与妹妹在二战中的经历 , 凸显王室平民化、人性化的一面 。 其三 , 严重性 。 她希望通过这次讲话 , 让民众意识到当前抗疫挑战的严峻和艰巨 。
首相入院有所关联?
女王的安抚言犹在耳 , 一个多小时后 , BBC等英媒报道一则令人不安的消息:现年55岁的首相约翰逊5日晚被送往医院接受检查 。
政府发言人称 , 这是一项预防措施 , 因为首相在确诊10天后仍持续出现发热症状;但不是紧急措施 , 约翰逊仍掌管政府 。 消息人士称 , 约翰逊在上周晚些时候的视频会面中看起来憔悴 。 一些保守党议员担心 , 约翰逊的病情比唐宁街所暗示的更严重 。 一位资深议员说 , 让鲍里斯(·约翰逊)住院绝对违背他的性格 。 《纽约时报》称 , 约翰逊入院是一个鲜明例子 , 说明病毒对各国的渗透有多深 。
有网友评论 , 约翰逊现在是隔离政策的“狂热皈依者” 。 他此前在视频中呼吁民众不要在阳光明媚的周末去伦敦的公园放风 。 然而 , 他最初一段时间对其他欧洲国家采取的严格隔离措施不屑一顾 。 约翰逊在3月3日的新闻发布会上说 , 他一直在与新冠感染者握手 。 直到3月23日 , 英国政府才要求民众居家隔离3周 。
有迹象表明 , 英国似乎正步其他热点国家的后尘:确诊病例逾4.7万例 , 死亡人数将近5000人 。 政府此前只针对重病患者等特殊群体的检测政策饱受诟病 , 近日已承诺将在4月底前每周进行10万例检测 , 相当于目前速度的10倍 。 英国流行病学家尼尔·弗格森(Neil Ferguson)提醒称 , 接下来数周将面临高水平感染 。
崔洪建指出 , 女王讲话和首相病情加重 , 这两起事情相互关联 , 并不孤立 。 可以说 , 女王讲话是首相无法完整履职、英国疫情形势不利的情况下 , 英国政治层面作出的自然反应 。 目的在于 , 号召民众团结 , 避免陷入政治纷争;同时坚定民众对政府的信心 。 在英国历史上 , 女王作为最高政治象征 , 一直是稳定民心的最后力量 。 英国现代史上一些关键时刻 , 都有英国王室的身影 。 与代表党派利益的政府不同 , 英国王室始终超越政治纷争、保持政治中立 , 因此 , 它比政府具有更完整的政治合法性 。 当政府受到疫情冲击之际 , 英国需要女王出面传递团结、稳定的信号 。
谁来补缺不是问题
由于约翰逊在医院过夜 , 政府6日召开的每日疫情会议改由外交大臣拉布主持 。 路透社称 , 如果约翰逊继续住院几天 , 拉布可能会监督更多工作;卫生大臣汉考克(已康复)和内阁大臣戈夫可能会主持每天的疫情吹风会 。
如果约翰逊失去工作能力 , 谁来填补他的空白?这个问题正在英国政坛引发议论 。 在美国 , 如果总统不能履职 , 副总统将接任 。 而英国没有正式的副首相或看守首相来接任 , 英国宪法没有明确规定 , 内阁手册也没有给出任何指导 , 历史上只有一些古老且矛盾的先例 。 换言之 , 英国没有简单而正式的“B计划” 。 “我们从未经历过这种情况 , 也没有从这个角度考虑过 。 ”英国政府智库协会高级研究员凯瑟琳·哈顿(Catherine Haddon)表示 。
“这个问题引发媒体讨论很正常 , 但它上升不到法律问题 , 也不是英国政府要考虑的问题 。 ”崔洪建指出 , 一方面 , 约翰逊在上月已指定拉布代行职责;另一方面 , 眼下处于抗疫非常时期 , 政府有种“战时内阁”的意味 , 不可能就这个问题走法律程序、作无谓争吵 。 现在若是发挥所谓的英式民主优越性 , 只会带来矛盾和内耗 , 损害抗击疫情的努力 。


推荐阅读