[林则徐]林则徐不是民族英雄 是他带来了鸦片战争?( 二 )


文章图片

琦善之后是奕山 , 此人来头更大 , 是道光的亲侄子 , 他在广州也被英国人打得溃不成军 , 为了逃避责任 , 又把责任推到林则徐身上 , 也造谣说英方是愿意议和的 , 他们恨之入骨的只有林则徐一人 。 言外之意:必须再次惩办林则徐 , 英方才能罢兵议和 。
此前林则徐只是被降为四品卿衔 , 赴浙江镇海听候谕旨 。 道光帝求和心切 , 不顾事实 , 把广州战败的责任再次归罪于林则徐 , 说他在广州任职时没有积极筹划防务 , 以致英军发起进攻后 , 奕山招架不住 。 林则徐被革去“四品卿衔” , “从重发往新疆伊犁 , 效力赎罪 。 ”时为1841年6月 , 鸦片战争爆发已一年 。
[林则徐]林则徐不是民族英雄 是他带来了鸦片战争?
文章图片

林则徐纪念馆展览室 。 新华社采访人员张国俊摄
蒋廷黻:文忠的方法尚有一线希望
鸦片战争是林则徐引发的吗?
道光帝的理由貌似理直气壮:当初派林则徐去广东禁烟 , 明确的训令是:“鸦片务须杜绝 , 边衅决不可开 。 ”只让你禁烟 , 谁让你打仗?
但不打仗 , 能禁得了烟吗?
众所周知 , 鸦片战争爆发前的中国 , 虽然在政治经济文化科技与军事诸领域已全面落后于英国 , 但因为自给自足的农业文明特征 , 通过占世界90%的茶叶出口 , 中国与英国的贸易长期处于顺差 , 英国的商品很难打开中国市场 , 直至鸦片这个罪恶的商品成为突破口 。 白花花的银子潮水般流出去 , 留下一群行尸走肉般的瘾君子 , 已经直接威胁到了大清帝国的核心利益 。
后人一厢情愿地想象:假如林则徐禁烟不那么“狠” , 多满足一些英国人的需求 , 也许就没有鸦片战争了 。 此论 , 是完全不了解十九世纪的大英帝国了 。
十九世纪堪称“英国人的世纪” 。 在这100年当中 , 英国完成了工业革命 , 并通过大肆军事侵略完成了殖民扩张:在亚洲 , 英国完全征服了缅甸和马来亚;在非洲 , 英国夺取了南非的荷兰殖民地;在大洋洲 , 英国占领了许多岛屿 , 并侵占了新西兰 , 把它们统统并入了大不列颠帝国的版图……通过武力 , 一个庞大的英帝国出现了 , 号称“日不落”帝国 。
1801年 , 进入十九世纪第二年 , 英国合并爱尔兰 , 英国的正式名称成为大不列颠及爱尔兰联合王国 。 除了针对中国的第一次、第二次鸦片战争 , 英国人还在世界各地大打出手:
[林则徐]林则徐不是民族英雄 是他带来了鸦片战争?
文章图片

1839年 , 入侵中国前一年 , 英国入侵阿富汗 。 1879年 , 英国第二次入侵阿富汗 。
1854年 , 英国与法国对俄国宣战 , 卷入克里米亚战争 。
1879年 , 英国入侵南非祖鲁王国 。
1883年 , 英国镇压苏丹马赫迪起义 。
……
这么一个侵略成性的国家 , 为了维护自己的利益 , 自然会选择武力 。 哪是林则徐引发了鸦片战争?给中国带来无穷灾难与屈辱的“潘多拉魔盒” , 是英国人打开的 。
受命禁烟之初 , 林则徐做过很多和平解决的努力 , 但中国一方要维护被鸦片损害的国家核心利益 , 而英国一方却要通过国家行为来贩卖鸦片牟取巨额利益 。
[林则徐]林则徐不是民族英雄 是他带来了鸦片战争?
文章图片

用马克思在《鸦片贸易史》一文中概括的就是:“中国皇帝为了制止自己臣民的自杀行为 , 下令同时禁止外国人输入和本国人吸食这种毒品 , 而东印度公司却迅速地把在印度种植鸦片和向中国私卖鸦片变成自己财政系统的不可分割的部分 。 ”如此巨大分歧 , 双方又如何能够谈得拢?


推荐阅读