江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

[意大利日记]甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万( 二 )


该调查结果显示出一个值得深究的现象 ， “尽管这一病毒造成的死亡案例大多是老年人 ， 但很多年轻人身上出现的症状与新冠反而非常吻合 。 ”内格里说 。 年轻族群更活跃的社交生活提高了他们感染的可能性 。
接下来拉维奇亚教授的研究团队还将把这一调查范围扩大 。 他们认为 ， 将近600万人感染的估测仍然可能是低估了 ， 因为此次调查他们并未把无症状者计算在内 。 目前意大利民防部公布的累积确诊数据当中 ， 也涵盖无症和轻症感染者 ， 但它囊括的范围还远远不够 。 “如果无症状感染者的数量很大 ， 我们甚至可以推估 ， 意大利已经有不止500万人感染 ， 可能是1000万人 ， 甚或2000万人 。 "拉维奇亚教授说 ， "可惜的是 ， 即便数字看上去这么高 ， 仍然每能达到所谓群体免疫需要的数字 。 要达到群体免疫 ， 3个人里面必须有2个人已经感染 。 因此 ， 在高度严格的封锁措施结束之后的重建期 ， 需要非常谨慎 。 ”
[意大利日记]甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
意大利国立地球物理与火山学研究所
再来看看意大利国立地球物理与火山学研究所教授朱塞佩·德·纳塔莱发起的12位意大利学者联合研究 。 他们把新冠病毒视作一种“异乎寻常的严重疾病” ， 他们首先将欧美各国的表面致死率（笔者在此前一篇文中已经介绍过意大利国际政治研究中心的一篇论文 ， 其中说明了这种表面致死率与实际致死率的区别 ， 表面致死率的分母是目前确诊人数 ， 而实际致死率的分母是实际感染人数 ， 意大利高死亡率与实际感染人数被严重低估有关）进行对比 ， 发现意大利最高——12% ， 德国、奥地利、挪威、爱尔兰、澳大利亚等国大约在0.4%左右 ， 美国、丹卖、比利时和葡萄牙大约在1%至2%左右 。 接着试图从好几个方面探究意大利的高死亡率：是否和吸烟有关？但事实上意大利有23%的人吸烟 ， 但欧洲平均有29%的人吸烟；是否意大利北部波河平原的工业污染导致的病毒扩散快死亡率高？是否因为意大利是世界上老龄化第二严重的国家 ， 然而日本老龄化更严重 ， 死亡率却更低 。 他们最终得出结论 ， 吸烟率、污染问题、老龄化问题 ， 都不是意大利高致死率的主因 。
该研究小组将意大利拿来与著名的“钻石公主号”游轮相比 ， 停靠在日本横滨港的这艘邮轮是世界上迄今为止唯一一例将全部人员采检完毕的群体 。 邮轮上3711人当中 ， 705人确诊新冠病毒 ， 7人死亡 。 对传染病统计学来说 ， 这是一个“完美”的研究范本：也就是说 ， 每100人当中大约有1人死于新冠 。 意大利的新冠统计也应该以这一致死率为依据 ， 截止这项研究结果出来之前 ， 意大利死亡总数约为1万5千例 ， 因此意大利至少有150万人感染 ， 考虑到以上其他因素 ， 把意大利的致死率再拉高一点 ， 600万的实际感染人数是他们的推估 。
[意大利日记]甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
停在横滨港的钻石公主号邮轮
【[意大利日记]甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万】与以上3项研究结果思路一致的专家还有不少 ， 比如博洛尼亚圣塔戈斯蒂诺医学中心CEO卢卡·佛莱斯蒂 。 他的看法是 ， 截止3月27日 ， 意大利实际感染新冠的人数已达1120万 。 佛莱斯蒂是物理学出身的数字金融管理专家 ， 擅长研究大数据 。 同一天官方公布的累计确诊人数是86498例 ， 只占1120万的0.7% 。 他得出这一惊人数字的一个重要依据是：现在意大利只能给重症患者做采检 ， 还有大量未采检未确诊的感染者 。 如果以官方的死亡人数（截止3月27日累计死亡9134例） ， 在以1.14%的实际致死率计算 ， 感染人数的确应该在104万左右 ， 正如意大利国际政治研究中心ISPI研究员维拉的推测 。 那么又是如何得出1120万这个数字的？佛莱斯蒂在接受《晚邮报》专访时表示：意大利目前公布的官方死亡人数是不准确的 。 他以重疫区贝尔加莫省１万１千人的小镇Nembro(内恩布罗)为例 ， 该小镇截止３月27日实际死亡人数为120人 ， 是官方数字的４倍 。 以ISPI推估的实际致死率计算 ， 这120人只占总感染人数的1.1％左右 ， 那么内恩布罗小镇的实际感染人数是１万１千左右 ， 这刚好是该镇的总人口 。 佛莱斯蒂认为意大利实际死亡总数至少也是公布数据的４倍 ， 因此截止３月27日死亡人数不是9134例 ， 而是它的４倍 ， 36536例 。 这一论断不是没有根据 ， 因为除了内恩布罗小镇以外 ， 包括贝尔加莫城、还有全意大利多个灾情严重的城市 ， 都曾有市长或镇长出面表示 ， 他们所管辖的地区实际死亡人数远高于官方数字 ， 因为还有很多在家中或养老院死去的感染者没有来得及计算入内 ， 意大利民防部目前只能统计到医院里死去的新冠患者人数 。 以36536例死亡人数为基数 ， 再以１％为实际致死率推算 ， 实际感染总数应为365万3600人 。 这与1120万还是相距甚远 。 但是佛莱斯蒂说 ， ”的确如此 ， 但是一个人从感染新冠到死亡的平均时间为23天 ， 在这期间病毒仍持续扩散 ， 因此365万3600人已经只是23天前的感染数字 。 如果以每天5%的增速来计算 ， 截止３月27日意大利的总感染人数就是1122万2119人 。 问题又来了 ， 每日增速５％这个数字从何而来？佛莱斯蒂解释道 ， “这个估算已经是保守的 。 我们知道意大利死亡人数现在差不多每天增加10％ ， 这说明23天前每天的感染增速是10％ 。 我把这个增速折半 ， 因为还要考虑到封锁法令实行（注：意大利３月８日实行全国封锁令 ， ３月12日起停止一切商业活动）起到的遏止作用 。 我们所看到的确诊和死亡案例只是整个疫情的冰山一角 。 ”


推荐阅读


上一篇：环球网■ 厄瓜多尔太平间不堪重负，地方政府计划分发2000个纸板棺材，

下一篇：「新闻晨报」英国首相约翰逊入院；女王：我们还要继续忍耐，但我们终将和朋友家人再相聚，隔离10天仍持续发烧