[意大利日记]甚或上千万,3项专业研究推估:意大利感染新冠实际人数至少500万

截止2020年4月6日18时 , 意大利民防部公布的新冠病毒累计确诊为13万2547例 , 死亡累计16523例 。
然而至少已有3项相当权威的研究小组达成了统一意见:意大利感染新冠的实际人数至少是500万 。
这3项研究分别来自:
伦敦帝国理工学院3月底的一份报告 。 该学院医学专家估计 , 截止3月28日 , 意大利感染新冠实际人数已达总人口(6100万)的9.8% , 大约590万人 。
另外两项研究是由意大利人自己主导的:
其一是米兰大学传染病统计学教授卡尔洛·拉维奇亚和他的同事们发起的抽样调查和研究 , 在1000名意大利人(其中189名伦巴第人)结果显示:意大利感染新冠的实际人数接近600万 , 是目前公布数据的至少45倍 , 他们推估 , 仅在重疫区伦巴第大区 , 感染人数就已达到100万左右 。
其二是由意大利国立地球物理与火山学研究所教授朱塞佩·德·纳塔莱发起的一项联合研究 , 该研究联合了12位意大利研究专家 , 他们分别来自那不勒斯范维特里大学、费德里科二世大学、苏黎世大学以及意大利国立地球物理与火山学研究所、意大利国家研究委员会 。 调查结果发表在一家英文杂志上 , 名为《Covid-19意大利感染:一种非寻常疾病的统计学研究》 。 德·纳塔莱教授认同米兰大学拉维奇亚教授的看法 , 他认为在3与25日之前 , 意大利实际感染人数已在60万和300万之间 , 随着疫情曲线的增长 , 4月3日之前这一数据应该是570万左右 , 民防部公布的数据严重低估 。
无论是570万、590万还是600万 , 都意味着意大利总人口的将近10% 。 这是一个相当骇人的数字 。
让我们逐一看看这3项调查的具体内容:
[意大利日记]甚或上千万,3项专业研究推估:意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
伦敦帝国理工学院
伦敦帝国学院(ImperialCollegeLondon) , 全称为帝国科学、技术与医学学院(ImperialCollegeofScience,TechnologyandMedicine) , 国内一般译为帝国理工学院 。 简称帝国学院、帝国理工、Imperial或者IC 。 帝国理工学院是一所世界顶尖公立研究型大学 , 在国际学术界有着顶级声望 , 是世界最具创新力大学之一 。 由帝国理工学院专家尼尔·弗格森和萨米尔·布哈特领导的这个研究小组在3月底的一篇论文中指出推估:欧洲11国(包括意大利、英国、西班牙、法国、挪威、瑞典、瑞士、丹卖、挪威、奥地利、比利时)在3月28日之前一共已有700至4300万人感染新冠病毒 , 其中仅意大利就有590万人感染 。 这11个欧洲国家当中 , 感染人数占总人口的比例从2%至12%高低不一 , 其中英国已有2.7%的人口感染(英国总人口6788万 , 因此大约183万人感染) , 德国有0.41%的人(大约35万人)感染 , 法国有3%的人(大约196万)感染 , 西班牙约有700万人感染(占总人口15%)意大利的感染人数大约590万 , 占总人口的9.8% 。 此外 , 他们认为欧洲这11国采取的封锁措施可能已经避免了至少2万至多12万人的死于新冠病毒 。 当时英国专家的推论一出 , 还在意大利国内引发了不小的争论 。
3月底意大利国内已有不少学者明确表示 , 意大利民防部每天公布的实时更新数据不足为据 。 意大利民防部部长安杰洛·伯雷利作为每日新闻发布会的主持人 , 连他自己都坦言 , 存在一个大量的“感染黑数” 。 他说 , ”每确诊1位 , 就意味着有至少10位未被确诊的感染者 。 “意大利著名病毒学家罗伯特·布里奥尼和重疫区贝尔加莫一线医院急救中心主任卢卡·洛里尼都曾达成共识:民防部的数字乘以10 , 才可能接近实际的感染人数 , 亦即130万左右 。 此前笔者介绍过的意大利国际政治研究中心的演算结果也表明 , 3月24日之前意大利感染人数就已达到53万 , 总感染人数在30万到120万之间 。
然而以上这些数据仍然与590万有一定差距 。
然而 , 意大利本土专家的研究结果也越来越趋近于这一推论 。
米兰大学拉维奇亚教授和他在米兰大学的同仁团队在3月27日和30日之间取样了1000位年龄从18岁到85岁的意大利人 , 其中189位来自伦巴第大区(米兰为首府) 。 "根据民防部公布数据 , 3月底全意大利确诊人数为105792例 , 累计死亡12442例 。 其中伦巴底大区累计确诊43208例 , 死亡累计7199例 。 "拉维奇亚教授认为这些数据并不确凿 , 因为“这只包含了那些入院治疗的感染者 , 以及非常有限的采检阳性的感染者 , 而这个采样并不是有系统有步骤进行的 。 ”
[意大利日记]甚或上千万,3项专业研究推估:意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
米兰大学
米兰大学生物医学和生物临床科学系流行病学者艾娃·内格里是此项调查小组成员之一 , 她进一步解释 , “我们的初衷是把不断冒出的疑似病例加以确认 , 这也来自于我们个人的亲身体验:不仅在伦巴第大区 , 到处都有很多出现新冠症状、待在家里的人 , 由于没有采检 , 这些人都没被算入确诊病例 。 ”
拉维奇亚的调查小组在这1000位抽样对象当中展开问卷:最近3个星期是否出现过疑似感染新冠病毒的症状 , 例如头疼、寒颤、咳嗽、消化系统问题 , 发热超过38.5度 。 结果14.4%的受访人表示自己出现过前述几种症状 , 其中1.5%的受访者有过发热超出38.5度的经验 。 如果把受访人范围缩小到伦巴第大区 , 这两项数据拉高了:出现过疑似新冠症状的人占了18% , 而3%的受访者曾发热超过38.5度 。 艾娃·内格里说 , “我们很清楚地知道 , 季节流感在今年3月初就已经结束了 。 其中一部分症状的出现可能与普通感冒有关 , 但是仍有非常多受访人的描述与新冠病毒直接相关联 。 ”即便假设描述过以上症状的人当中只有一半是新冠症状 , 那么也意味着10%的受访者已经感染 。 伦巴第大区总人口刚刚超过1000万 , 也就是说 , 100万伦巴第人感染了新冠 。 把范围扩大到整个意大利(总人口6100万) , 即便把10%的感染率再降低一些些 , 也不会低于500万人感染 。


推荐阅读