『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?


北京联盟_本文原题:统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君 , 该如何评价秦始皇?
秦始皇我们大家都知道 , 他是中国的首位皇帝 。 他是中国历史上著名的政治家 , 战略家 , 改革家 , 完成华夏大一统的铁腕政治人物 。 也是中国第一个称皇帝的君主 。 他的一生可谓传奇 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?
本文插图

秦始皇(公元前259年1月27日—公元前210年)于秦昭王四十八年正月出生 。 出生的确切地点在当时的邯郸的廓城(大北城)温明殿遗址和丛台以南 , 在今城内中街以东 , 丛台西南的朱家巷一带 。 是秦庄襄王的中子 , 商朝重臣恶来的第35世孙 , 嬴姓赵氏 , 名政 。 公元前247年 , 秦庄襄王驾崩 , 嬴政十三岁时即王位 , 二十二岁时在故都雍城举行了国君成人加冕仪式 , 开始亲理朝政 , 后来除掉吕不韦 , 嫪毐等人 , 重用李斯尉缭 , 灭韩赵 , 魏 , 楚 , 燕 , 齐六国 。 三十九岁时完成了统一中国大业 , 建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国——秦朝 , 并奠定中国本土的疆域 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?
本文插图

秦王政二十六年(前221)灭六国后 , 以王号不足以显其业 , 乃称皇帝 , 是为秦始皇 。 秦始皇是中国历史上一位叱咤风云 , 富有传奇色彩的划时代人物 , 奠定中国两千余年政治制度基本格局 , 被明代思想家 , 李贽誉为“千古一帝” 。
秦始皇的一生饱受盛名 , 但也饱受骂名 。 这可以从以下看出来 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?
本文插图

世人有许多骂他暴君 , 可他在位三十七年 , 却没有妄杀一位将军大臣 。 许多人斥责他严刑峻法 , 可他却制定了世界上最早保护人犯权利的法律 。 荆轲行刺 , 他怒火万丈 , 可秦军攻占燕国 , 却没有屠城暴行 。 他消灭六国未杀王公大臣 , 自己却被六国贵族夷灭三族 。 司马迁骗了我们 , 害我们被雕虫小技所左右褒贬 。 世人骂他暴君 , 可是寿宴上淳于越说他的江山不能长久安然无恙 , 批秦暴政 , 可是六国贵族未受屠杀监禁 , 罪犯农忙放假四十天 。 秦法细密动则触法?事实上却是文明越进步 , 法律越细密 。 陈涉因迟到要杀头而造反?出土秦简显示迟到仅是罚款 , 并非处死 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?
本文插图

估计大家都会说阿旁宫 , 就有一些儒生讲秦始皇为一己私欲令六十万苦力修建阿房宫 , 项羽一把火烧了所有 。 儒生讲 , 秦始皇是妖孽 , 是暴君 , 焚书坑儒暴殄天物 。 儒生又记载 ,, 秦始皇一生劳民伤财 , 百姓苦不堪言 。 可是历史的真相又是什么呢?
2006年考古学家发现阿房宫根本没有建成 , 只有一个地基而已 , 项羽火烧阿房宫可见并不属实 , 两千多年来人们对秦始皇不惜民力 , 劳民伤财的事实产生了怀疑 。 后考古学家在秦墓大量的竹简里发现 。 秦始皇在位期间 , 制定了关于生态 , 农业 , 医疗 , 严惩贪污 , 各个领域完善的法律 。 这和当时的百姓苦不堪言是完全不相符合的 。 事实上 , 万里长城并非是秦始皇一人修建的 。 秦 , 汉 , 明一共修建了一万里 , 秦始皇只是一段而已 。
【『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?】
『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君,该如何评价秦始皇?
本文插图

当然我们并不否认秦始皇的专政残暴 , 但他也并非一味的专政残暴 。 他在改革道路上 , 或许做出了许多让世人不解 , 甚至不满的事情 。 但作为一个帝王想要管理好一个国家 , 必须有自己的手段和方法 , 或许这些方法并不能让所有人信服 , 让所有人都支持 , 所以便出现了秦始皇专政残暴的说法 。 但这并不代表秦始皇以前的功劳就可以一一抹去 , 有人或许会说秦始皇劳民伤财筑建秦始皇陵兵马俑 , 还有他焚书坑儒觉得这些事情不可原谅 , 但是生而为人 , 孰能无过?帝王也并非是神人他也渴望长生不老 , 也有私心 。 没有必要因一些过错就要承受千古骂名 。 他的过错没有人要否认 , 但是他的成就同样也是不可否认的 。


推荐阅读