江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？( 二 )


我们必须承认秦始皇是让中国走向统一的第一人 ， 中国的大一统 ， 秦始皇功不可没 。 在军事方面 ， 他确实是一位优秀的领导者 。 令人敬佩 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？
本文插图

对于焚书坑儒这个秦始皇时期的一个不可回避的问题 ， 有的人就指出 ， 焚书坑儒坑的不是儒 ， 是术士 ， 是奇人异世 ， 换言之是封建迷信 。 秦始皇在位期间 ， 因为寻求长生不老药 ， 听信的徐福的蛊惑 ， 后徐福第二次寻求长生不老药未果 ， 向秦始皇索要大量钱财秦始皇发现自己被骗 ， 于是命令御史案问诸生 ， 相互揭发牵连四百六十余人 ， 秦始皇下令把他们都在咸阳活埋 。 儒生们恶意诋毁 ， 将术士坑埋 ， 改为坑儒 。 看来这个锅秦始皇要背了 ， 但是无可否认的是 ， 谁违背了秦始皇的统治 ， 秦始皇就会采取措施巩固的 。 古今中外概莫能外 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？
本文插图

但是秦始皇对后世的很多功绩却是千古流芳的 。 秦始皇统一六国 ， 兴修水利 ， 制定律法 ， 统一文字货币和度量衡 。 这就足以让人膜拜 。 实际上所有的改革 ， 总有不同的声音出现 。 儒生是孔子的门下 ， 孔子要以礼 ， 以德治理天下 。 可秦始皇认为要以法律治理天下 。 属于法家思想的实践者 。 可是在儒生们的眼里 ， 法律是残暴的 ， 刑法是残暴的 ， 秦始皇改革是逆天而行 。 于是四处宣扬秦始皇 ， 是暴君 ， 行暴政 。 更有人说 ， 焚书坑儒是杀一儆百做给那些反对改革的儒生们 。 秦始皇死后 ， 到了西汉 ， 儒生一直把秦作为负面教材 。 不停的丑化秦始皇 。 估计这也是至今丑化秦始皇的原因了 。 试想汉朝不这样黑秦始皇 ， 怎么能证明自己的统治从秦始皇那里夺得是正统的呢？但事实上 ， 秦始皇在位杀不过千人 ， 统一六国没有残害一名王公大臣 ， 在为位期间没有枉杀过一个官员 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？
本文插图

秦始皇废除分封制以后 ， 建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制 ， 郡县制初步打破了血缘关系的宗法制 ， 封建制 ， 官僚制则代替了贵族的世袭制 。 秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间 ， 中国在政治制度上先进于西方 ， 从而奠定了比西方发达的基础 ， 所谓“汉承秦制” ， “自秦以来 ， 其制未变” ， “百代犹行秦法政” 。 两千年的皇权时代的中国 ， 在政治制度上基本了沿袭了秦朝的制度 。
『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？
本文插图

现如今提起秦始皇大多数人只知道他是一个暴君焚书坑儒 ， 集权专治 ， 却有很少人能记住他的伟大事迹 ， 我想让世人知道在秦始皇时期他大兴水利 ， 国富民安 ， 他的改革为以后国家更加繁荣富强奠定了坚实的基础 ， 他修筑的万里长城为中国抵挡了一批又一批外敌 。 历史的丑化并不能遮盖事实的真相 ， 过错是真实的 ， 成就也是真实的 。 孰对孰错并非一己之言 。

『秦始皇』统一中国被后人称为千古一帝的他被骂为暴君，该如何评价秦始皇？
本文插图

在李白的诗《古风》中：秦王扫六合 ， 虎视何雄哉！秦始皇他既是英雄 ， 又是常人 。 我们应该以平常人的眼光来看他就是了 。


推荐阅读


上一篇：[]健康生活，一“码”当先 | 海报

下一篇：古代枪杆@古代枪杆是用什么材质打造的？其实并非铁棍，寻常人根本用不起