『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4( 二 )


文章图片
18英寸枪灰色轮圈 , 配马牌ProContact轮胎
CT4最动感的一面或许是在车尾展现的 。 总的来说它的车尾设计更接近XTS , 与CT5有一定区别 , 包括牌照框位置和尾灯轮廓等等 。 在后备厢盖顶部 , CT4设计了一个“鸭尾”并安装了一个小型扰流板 , 让整台车更有运动型车的味道 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
CT4的车尾
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
“鸭尾”在侧面看是最明显的 , 这是后备厢盖自带的设计
和前大灯一样 , 尾灯也采用全LED光源 , 与CT5相比线条走向主要是纵向的 , 没有太多横向延展 。 双边共两出排气管以镀铬矩形饰件点缀 , 尾唇处带有一个小小的扩散器结构 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
全LED尾灯组 , 设计得与CT5差异明显
如果一定要为CT4的外形设计找出一些问题的话 , 我会说它的牌照框应该和CT5一样设置在后备厢盖而不是接近后保险杠的位置 , 现在的设计让它的车尾有一些头重脚轻 。 但为了和CT5拉开区分度 , 选用这样的设计也无可厚非 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
CT4的内饰设计与新一辈凯迪拉克一致 , 但中控区变得更窄
从紧凑型SUVXT4开始 , 凯迪拉克的内饰设计也转变了风格 。 过去我们知道 , 凯迪拉克的中控大量使用亮面黑色、近似触控的面板 , 中间夹杂一些细长的镀铬金属按键 。 从XT4开始直到CT4 , 凯迪拉克将空调实体按键单独成排 , 主要功能也做成实体按键 , 其它电子系统的功能则集成到CUE触控屏幕当中 , 这样的设计既简洁 , 也便于行驶中操作 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
在内饰极简化的今天 , 各家车企仍然少不了在空调区采用实体按键
相比于CT5宽大的中控区域和中央通道 , CT4的中控面板和中央通道变窄了一些 , 显得更为紧凑 。 机械式换档杆的“占地面积”令这台车取消了第三代CUE系统的实体控制面板 , 除了8英寸中控触屏操作还能利用屏幕下方的旋钮 , 控制车载系统的部分功能 。 车辆的模式切换、启停开关等也移位到扶手箱附近 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
CT4的设计让这些开关不会被换档杆遮住
讲到这里 , 又不得不提一下CT4与CT5同源的、具备FOTA能力的云电子架构 , 该架构除了允许常规的车载系统升级之外 , 还连接了车辆多个底层模块 。 CT4允许OTA原厂升级发动机、变速箱等模块的程序 , 甚至可以通过OTA挖掘发动机的性能潜力 。 当然 , 目前凯迪拉克尚未推送更新 , 还请准车主新车到手后静静期待 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
第三代CUE还不能完全挖掘出电子架构的潜力
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
美中不足的是 , 以往凯迪拉克车型的高清流媒体后视镜在CT4上缺席了 , 或许后期官方可以提供该配置的升级 。 毕竟流媒体后视镜这项配置还是比较实用的 , 在夜晚或是雨雪天气时依然能够保证后方清晰的视野 。
『鲸跃汽车』28T,“降维”打击可还行?实拍解析凯迪拉克CT4
文章图片
车顶的“鲨鱼鳍”没有摄像头 , 证明它并没有配备流媒体后视镜


推荐阅读