面对层出不穷的暴力事件,乱世用重典你咋看

乱世重典的弊端:执行技术层面:乱世用重典,强调透过威吓的法律制度能解决所有社会问题。然而,过度依赖法律,只是一厢情愿认为法律制度不会有缺失及疏误的可能。若各个阶段的误判率居高不下,例如:警察抓错人、法官误判,亦即冤狱频繁发生时,透过重典只不过是凸显政府治理社会的失责,并使冤狱变成难以挽回的遗憾。政府权利过大的流弊层面:若我们期待政府能有效率地抓到真凶,却给予政府过大权力,往往适得其反,并反过来箝制人民思想和自由,甚至透过监视系统侵犯个人隐私。最佳的政府滥用权利例子,便是2013年6月底到7月间爆发的美国棱镜计划,美国政府为了打击恐怖份子、提早发现恐怖活动及避免损失,肆无忌惮地窃听、窃看全世界的网络活动,包括私人电子邮件、即时通讯、云端硬盘内容等等。忽略社会结构问题:当人类社会的某种现象大量发生时,往往是背后的社会结构推逼着大量的人往这现象的方向移动。例如:当社会贫富差距过大,已来到朱门酒肉臭,路有冻死骨时,饥寒起盗心、被逼上梁山的事便屡出不鲜。此时,就算把眼前这批犯罪人都关起来、甚至都杀了,社会结构仍会不断制造出新的犯罪人,形成一种社会达尔文主义的淘汰下等人类之现象。客观证据反对:“治乱世用重典”的实际效果如何?数十年来,尤其自1990年代以来,世界各国、各式各样的实证研究一致指出,提高刑罚最好的效果是“没效果”,最差的效果则是“提高人民的暴戾气息,微幅增加暴力犯罪”。以上,来自维基百科。
■网友的回复
外面太乱了孩子,走!咱们看新闻联播去。
■网友的回复
你是太平日子过久了~~~没尝过真正的乱世~


    推荐阅读