为啥我们听了这么多道理,却依然过不好这一生

上多了;每天就知道刷,道理什么的每天灌输一大堆,却不知道去实践,看我手又贱了,刷又刷了一早上;该做的事情又没做;
■网友的回复
好比你得到一本武功秘籍,你看了很多遍并不代表你已经会了,更不用说成为武林高手。 你有没有演练,你演练的招式和方法是对的吗?你演练的时间够不够?有人陪你对打吗? 理解错误练的走火入魔大吐血的人也是有的。 听了道理以后,过得更差的大有人在。 听了很多道理并不代表就能过好这一生。 浑浑噩噩的时候,这些道理能让我清醒点,坚强一点,我就很感激了。
■网友的回复
父母都是在外打工的那种,所以每个暑假的家务活都得我们三个人干。不得不说一下我姐,比较懒,所以经常的我去催她,有一次,我让我姐帮忙干活,我姐直接来了一句:一个人能干的活干嘛要两个人做。从那以后,我就和哥哥承担了大部分家务 ,而且一直觉得老姐说的好有道理。然后就得提一下我哥了,简直是标准的好男人,我们都觉得以后我大嫂肯定很幸福,有一次,他在洗碗,我想帮忙,然后老哥来了一句,一个人能做的事就不要两个人做了。瞬间有种世界观被颠覆的感觉 好吧,所谓的道理不过是别人的世界观,并没有卵用
■网友的回复
我给你讲一个冷笑话吧~很冷的。 一个书生和一个农民过河,农民先跳过去,书生愣在那里,农民说;“你跳啊”,书生跳了一下跌进了水里,农民把书生捞起来,问;“你怎么连河都跳不过来?”书生说;“你说的是跳,不是跳跃,跳跃和跳不是一个意思~‘
■网友的回复
知易行难,很多道理如果不能做到学以致用,就是纸上谈兵,坐而论道。所谓的“阅历”,就是要阅读和经历,读万卷书的同时也要行万里路,同样一句名言一句哲理,从一个年轻人嘴里和老年人嘴里说出来时不一样的,年轻人说得是这句哲理本身,尽管他可能理解这句话,而老年人不知说出了这句话,其中还包含了他全部的生活。 【为啥我们听了这么多道理,却依然过不好这一生】 “少年读书如隙中窥月,中年读书如庭中望月,老年读书如台上玩月,皆以阅历之浅深为所得之浅深耳”
年轻时以为不读书不足以了解人生,后来才发现,不过不了解人生是读不懂书的,不知道你是否会有这样的感觉:那些小时候有口无心背的名言名句唐诗宋词,会在你将来的某个特定的时间特定的地点,让你有一种穿越时空的心意相通,道理只有亲身经历才会真正懂得,不要困在白纸黑字里,多去经历多去尝试,多去接触外面多彩的世界,用读书所得去生活,用生活所感去读书。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,希望不要做语言上的巨人 ,行动上的矮子
■网友的回复
关于理论适用性:理论的适用性如同癌症的特异性(同类癌症具体到突变上也有显著的差异,所以治疗机制可能完全不同),所以人类群星提出的理论,长辈传授的“生活哲理”,我说的生活经验,其适用性局限在某个群星,某个长辈和具体的我;在局限之中也存在相似性,所以说,理论哲理经验可以是部分可取的。举个例子:我推荐一种读书的方法,我们读书不追求速度,而是追求画面感,也就是说把文字构思成镜头,在脑子里像放电影一样,推荐理由是我个人觉得比较速读,这样最终吸收的内容更深刻。我把这个方法推荐给你,你试了一试,感觉并不好用,因为你并不善于构想镜头,你不常看电影,但你的阅读速度很快,快速阅读反而更适合你;于是,我的经验并不适用于你。由点到面,我之所以有我现在的“三观”,是因为这“三观”是最符合我的,是符合我的智力的,与我的生理结构相适应的(我负责构思镜头的大脑皮层可能回路更复杂一些)。再举一个通俗的例子:一个性专家说性是史上最美好的,是因为他的性感官更加的敏感。总而言之,结构基础决定偏好,一个拥有强大表达能力的人把自己的偏好总结成理论,理论经过“达尔文进化”形成社会的主流观点。而你在当下,时间的这一个点,听了很多经过选择的和新兴出现(未经过选择)的“观点”或者说“道理”,怎么可能那么巧就适用于你呢
■网友的回复
实践是检验真理的唯一标准!看了微博上那么多速食鸡汤,浮躁的我们已经没有那么多耐心精力看一本书来充实自己的灵魂。很多道理还是要自己觉悟出,那比别人灌输给你要好的多,虽然在探索的过程要吃点苦头流点金豆豆。
■网友的回复
世间有那么多的大道理,只是我们听或不听是自己选择的、走哪一条路也是自己选择的,无论选择了哪条路,无论成功与否,多年之后回头再看,都会觉得后悔。因为没有人知道选择了另一条路会有什么结果,也不可能知道。我们总是不满足,生活中也总是“早知道”,“早该听你的”……人的一生怎能完美,怎能一切称心如愿呢?我们依然过不好这一生,大概就是指后悔和遗憾吧。少一点遗憾,那就珍惜当下吧!
■网友的回复
我对前面的回答不得不点3000+的赞


    推荐阅读