江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『经济』应对疫情冲击，降息和发放消费券，哪种更有效？( 二 )


『经济』应对疫情冲击，降息和发放消费券，哪种更有效？
本文插图

第二种是以美国、英国为代表的类金融危机的应对方式 。 整体来看 ， 美英并无全国范围内严防严控政策 ， 美英至今仍主要采取货币政策 ， 财政政策还在路上 。
『经济』应对疫情冲击，降息和发放消费券，哪种更有效？
本文插图

第三种则是以欧元区国家为代表的防控趋严的混合应对策略 ， 包括意大利、西班牙、德国、法国、奥地利等欧元区主要国家疫情防控趋于严格 ， 欧元区货币财政空间有限 。
『经济』应对疫情冲击，降息和发放消费券，哪种更有效？
本文插图

相对应三种防控模式下各国的疫情发展情况是怎样的呢？报告中指出中韩新日初步见效 ， 美国尚在持续高增期 ， 欧洲各国正处于大流行阶段 。
总体来看 ， 可以引用兴业证券报告中的观点来描述：货币政策“救急” ， 财政政策“赈灾” 。 货币政策的“救急”作用很好理解 ， 比如为了应对美股暴跌以及其引发的流动性危机 ， 美联储就出台了一系列货币政策来遏止金融市场出现系统性风险 。 而财政政策的“赈灾”作用则更多地体现为维护市场的稳定 ， 比如3月26日 ， 在G20特别峰会开启了5万亿美元的经济计划 ， 各国相应启动了扩张的财政政策来应对疫情对全球社会、经济和金融带来的负面影响 ， 防止世界经济陷入衰退 。
我国接下来的重点是什么？ 再回到我国 ， 进入3月中下旬以来 ， 央行频繁动用降准降息工具 ， 货币政策加大逆周期调节力度的节奏明显加快 ， 也反映出宏观政策层面对稳增长的紧迫性 。 目前来看 ， 我国货币政策仍有空间运用多种工具 ， 有充足的空间进一步推动实体经济综合融资成本下降 ， 下一阶段降息、降准都有可能 。
在用好货币政策的同时 ， 也要进一步发挥财政政策对维护经济基本面的作用 ， 推动实体经济回暖速度 。 从会议内容我们也能看出 ， 财政政策被寄予了厚望 ， 也为今后一段时期积极财政如何实现更加积极有为指明了方向 。
【『经济』应对疫情冲击，降息和发放消费券，哪种更有效？】可见 ， 财政政策、货币政策在今后会更加紧密的配合和协同 ， 迅速形成激发中国经济发展潜力的巨大动能 。 面对疫情 ， 财政政策和货币政策都将在原有的基础上适当放松 ， 这两者都很重要 。


推荐阅读


上一篇：『中国』中国首次成为国际专利申请最大来源国

下一篇：『证券日报』十四城一季度开盘近5万套房源去化率66％ 房企低价入市刚需买房给力