「」中医与西医:不同的时空维度

【「」中医与西医:不同的时空维度】天下医学 , 可以分为“中庸医学”与“对抗医学”两大类 。
中庸的定义是 “不偏之谓中 , 不易之谓庸 。中者天下之正道 , 庸者天下之定理 。”
中庸就是“执两用中” , 其思想为《内经》所吸收 , 在构建中医生理、病理、诊断、治则、养生等基础理论时都是中庸思想的具体体现 。“中庸者 , 不偏不倚 , 无过不及 , 而平常之理 , 乃天命所当然 , 精微之极致也 。”
「」中医与西医:不同的时空维度
文章图片

文章图片

1
中医——中庸医学的智慧
如果把中医的“中”理解为中庸 , 英文是Moderation , 那中医的英文就应当是Moderation Medicine 。如果当初就把中医翻译成这么一个高大上的名字 , 且不说省下多少嘴皮子 , 多少纸张 , 单说名称之争 , 哪里还有“东方医学” , “韩医” , “替代医学”这些杂种名称的余容身之地?!
有时候被人误解 , 劝告我不要反对西医 。我不反对西医 , 西医走西医的路 , 做西医的事 , 我为什么要反西医?同样 , 我也不反对科学 , 也不反对宗教 , 前提是科学不做宗教的事 , 宗教不做政治的事 。我反对的是 , 说一套做一套 , 带着中医帽子的西医 , 反对中医不走自己的路 , 去走西医的路 , 被人看成是偷西医蛋糕的小偷 。
不排斥学中医的学点解剖学 , 实验室诊断知识 , 但是 , 如果没有了这些西医知识 , 就不会看病的中医 , 就不是中医 , 而是带着中医帽子的二流西医 。如果中医离开西医就不会看病 , 那中医也没有存在的必要 。问题的关键在于 , 真中医效果更好 , 思路更清楚 , 为什么要搞假中医?
「」中医与西医:不同的时空维度
文章图片

文章图片

2
中医要保持自身的独特性
中医就是中医 , 不是其它什么任何学科 , 中医有着自身的发展规律 , 只管做好自己的事就好 , 中医可以融合现代科技 , 但要保持自身的独立性 , 如同物理学用数学 , 物理学仍然是物理学一样 。
如何做到这一点呢?就是所有技术 , 一定要在中医的思维指导下应用 。比如张锡纯的阿司匹林石膏汤 , 就为我们树立了光辉典范 。这里用阿斯匹林 , 有寒解汤作用 , 并可以代凉解汤 。如果这样用阿斯匹林 , 阿斯匹林还是西药么?
反过来 , 如果我们说麻黄升血压 , 金银花有广谱抗菌作用 , 那还能说麻黄、金银花是中药么?
可见 , 一个药物本身是没有中医或者西医之分的 , 如果用中医的理论指导应用 , 它就是中药 , 如果用西医理论指导应用 , 它就是西药 。
「」中医与西医:不同的时空维度
文章图片

文章图片

3
中西医的区别是什么?
要厘清中西医关系 , 还需厘清中西医的区别:
1.医起源于中国 , 是中国古代先贤首创;西医起源于古埃及及古希腊;
2.中医的基础理论基于哲学;西医的基础理论是基于自然科学;
3.中医诊断方法是望、闻、问、切;西医的诊断方法是视、触、叩、听 , 而西医的各种检查手段 , 只是“视”的某种延伸;
4.中医的治疗手段是针灸、手法和中药;西医治疗靠的是西药和手术 。
5.中医是对人的总体关照;西医是对人的局部修补或阉割 。所以说 中医和西医是完全不同的两个系统 , 除了相同的对象(患者)和目的(疾病治疗)以外 , 其他并无干系 。
要厘清中西医关系 , 还需阐明其各自产生的背景 。


推荐阅读