『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱( 二 )


图片

《热血街舞团》在爱奇艺的热播地域(完整数据可自行去爱奇艺指数网站查询)
这不是搞笑吗?西藏这种人烟稀少的地方 , 说藏语 , 你来个第一……
(报告写的是第5)我智商为正的 ,请不要侮辱我 。
又搜了一下老男孩:
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

《老男孩》在爱奇艺的热播地域(完整数据可自行去爱奇艺指数网站查询)
老男孩排名第八 , 确实有点意思 。
但是 , 有一个问题 , 上面这些挑选的项目 , 是两三年前甚至更久的剧了 。 可能存在样本偏差 。
于是 , 又搜索了一下最近超级火的《爱情公寓5》的具体情况:
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

《爱情公寓5》在爱奇艺的热播地域(完整数据可自行去爱奇艺指数网站查询)
这个信息里面 , 就没什么问题:北京 , 江苏 , 浙江 , 天津……
符合人口分布 , 符合文化分布 , 也符合生活常识 。 没有西藏和宁夏(2019年人口数645万)这种地方 , 这是符合逻辑的 , 也符合常识 。
所以问题来了 , 如何解释上面的现象呢?
首先来看还是他们家的图:
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

爱情公寓的峰值 , 是符合剧播出的时间 , 绝对数也比较大接近600万;
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

偶像练习生均值比较低 , 随意截取的时间 , 大致为17万左右 。
过去热播综艺热度 , 不及热门剧的1/30 , 符合影视剧摊销常识 , 也符合影视综艺的生命周期;
问题的答案似乎很明确了:爱奇艺的当红炸子鸡热播节目 , 并没出现数据失真的情况 。
也就说 , 做空报告的“heat index” , 本身有极大的局限性 , 按照逻辑的推演 , 出现自相矛盾的地方 。 拿这个做空 , 典型的狗头一枚 。
此外 , 挑选的热播节目 , 都是过时的东西 , 非常有选择性 。
但是 , 我还是不得不说 , 爱奇艺的数据中台 , 可能有问题 , 这个热力图本身 , 如何解释西藏为什么可以排名第一呢?麻烦解释一下 。
当然 , 如果要造假刷流量 , 为什么选择这么小的流量 , 而且是已经摊销完的综艺或者剧呢?剂量不够大啊 , 难道 , 莫非 , 或许 , 是为了避开审计重要性水平分析?
这个地方 , 有朋友可以解释一下吗?确实没弄懂 , 但可以确认的事情是 , 做空的报告的证据 , 出现了自相矛盾的地方 。
版权分销收入 , wolfpack为何出现误判?
这一部分 , 是说版权许可收入 , 简单来说:就是爱奇艺不是一堆自制综艺+自制剧吗?他们可以卖给其他影视平台公司 , 如优酷 , 腾讯视频 , 甚至Netflix 。
做空报告的核心逻辑:爱奇艺的卖剧的收入 , 明显高于市场上限2万块一集 。
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

而爱奇艺的剧 , 卖出去一集要卖六七万一集 。
『奇艺』做空爱奇艺 也就赚个买菜钱
图片

这一部分 , 最不严谨的逻辑是:分析时 , 忘了分析卖了多少次 。
举个例子:一部《延禧攻略》 , 爱奇艺卖一家 , 或许单价2万一集没错 , 但是问题是 , 既然都选择分销了 , 应该是卖给了腾讯视频 , 也会卖给优酷 , 甚至有可能卖给Netflix最好 。
单价思维没错 , 但不能忽略卖的次数啊 。
账不能这样算吧 。
看其他人有解释:剧的质量与价格有关系 , 一两万是卫视台价格等等;
其实最简单的 , 问问行业人士不就清楚吗?甚至做同行比较分析也行 。 但报告里全然没有这些 , 只是简单找了一个前员工 。 调研和数据 , 就懒得找了 , 有兴趣自行研究一下 。


推荐阅读