列御寇@「睽卦」之上九爻辞“见豕负涂,载鬼一车”破解( 四 )


二、陶簋内壁有五组“筮数易卦” , 分别为《巽卦》、《蹇卦》、《既济卦》、《睽卦》和《无妄卦》 。 这五个卦不是独立存在的 , 而是相互联系的 。 其中《睽卦》是陶簋所刻划的主卦(本卦) 。 《既济卦》是主卦的交互卦 , 反映《睽卦》的本质内涵;《蹇卦》是主卦的错卦 , 反映主卦的否定意义;《无妄卦》是本卦的变卦 , 《睽卦》是由《无妄卦》变化而来 , 而《无妄卦》又是由《否卦》变化而来 。 变卦反映本卦的天时 。 同时 , 变化生象 , 卦中许多象都是由卦变产生的 。 不知卦变 , 无以识时 , 更无以识象 。
要全面、准确地把握一个卦的意义 , 必须要同时研究一个卦的变卦、交互卦、综卦、错卦加上本卦等五个方面 。 所谓“错综复杂变” 。 “错”即错卦;“综”即综卦;“复杂”即复杂卦 , 也叫交互卦;“变”即变卦 。 加上本卦共五个卦 。 陶簋所列五卦 , 基本上符合这个思想 , 只是缺少《睽卦》的综卦 , 即《家人卦》 , 而多了一个《巽卦》 , 不知是什么原因?综卦反映本卦的对比意义 , 是同一事物的两个方面 。 对比综卦 , 是辨证法一分为二的研究方法 。 一分为二的观点是《易经》贯穿始终的方法论 。 《易经》64卦 , 都是成对出现的 , 并且基本上是以综卦的形式结成一对 , 只有当综卦与本卦为同一卦时 , 才以错卦结成一对 。 本卦与错卦结成一对 , 表面上是一对 , 实质上是两对 。 这也正是《易经》之所以《上经》30卦、《下经》34卦的真正原因 。 实际上 , 《易经》应该共有36对72卦 , 每一对卦所凝结的智慧为一计 , 故有36计 。 只不过这72卦中有8卦为重复卦 , 也就是说有8个卦的综卦就是其本卦自身 。 这八个卦分别为《乾》、《坤》、《颐》、《大过》、《坎》、《离》、《中孚》、《小过》 。 其中前6卦在《上经》 , 后2卦在《下经》 。 所以把重复的卦都算上 , 《易经》上、下经都是18对36个卦 , 合为36对72卦 。 赘言以上道理 , 无非是想说明 , 研究《睽卦》 , 绝少不了研究其综卦《家人卦》 。 《家人卦》与《巽卦》都是四阳二阴 , 且两卦的上卦体均为巽体 , 只是下卦体初、二爻相错 , 是不是由于陶簋年代久远 , 所刻划的筮数模糊 , 考古者错把《家人卦》的筮数误为《巽卦》的筮数?或未可知 。
三、陶簋在《无妄卦》下刻一“雨”字 , 这正好说明《睽卦》是由《无妄卦》变化而来 。 《无妄卦》变《睽卦》时 , 《无妄》六二爻“柔进而上行 , 得中而应乎刚” , 遂成《睽卦》六五爻 。 卦变后 , 《睽卦》六五爻遇九四爻而形成坎体 , “坎为雨” , 故曰“往遇雨则吉” 。 在《睽卦》中 , 六五为“孤” , 九四为“元夫” , 六五遇九四 , 就是丧父的孤儿遇到了有仁爱之心的叔父 , 故九四爻辞曰“睽孤遇元夫 , 交孚” 。 “孤遇元夫” , 恰好久旱的幼苗得到了时雨的滋润 , 故曰“往遇雨则吉” 。 “孤”与“元夫”相“交孚” , 之前的一切猜疑随之烟消云散 , 故爻象传释曰:“遇雨则吉 , 群疑亡也 。 ”
列御寇@「睽卦」之上九爻辞“见豕负涂,载鬼一车”破解
本文插图


推荐阅读