江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

消费券：30多城发50多亿元消费券，直接发钱不好吗？( 二 )


文章图片

虽然我国2009年发放消费券时 ， 曾有过购房券 ， 但这一次尚未发现哪个城市为买房发券打折 。
稍显“悲剧”的是 ， 近期统计发现 ， 当前中高收入群体对消费券积极性有限 。 房地产和机动车限购是最大痛点 。
而且有人担心消费券的跨期替代效应 。 因为针对上述耐用商品的消费券 ， 提前预支未来消费 ， 却未增加总需求 。 或是出于对寅吃卯粮的顾虑 ， 此类消费券规模并不大 。
采访人员认为 ， 其实稳住才能有后招 ， 消费券等只是短期刺激政策 。 未来 ， 随着其他中长期政策作用的发挥及经济形势的好转 ， 更多的经济发展问题将会得到解决 。
虽然消费券暂时未能在上述领域大干一场 ， 其他促销费措施已在发力 。
3月13日 ， 国家发改委、工信部等23个部门联合发文 ， 促进汽车限购向引导使用政策转变 ， 鼓励汽车限购地区适当增加汽车号牌限额等 。
松绑是最有效的刺激 ， 各地陆续出台配套措施 。
广东省商务厅透露 ， 今年将全面取消二手车限迁政策 。 广州市个人消费者购买新能源汽车 ， 每车奖励1万元补贴 。 在佛山购买“国六”标准新车 ， 补贴甚至可高达5000元 。
为什么杭州作业做得这么狠？
17省份30多个市的50多亿元消费券中 ， 杭州发了16.8亿元 ， 占全国三分之一 。
大家一起做作业 ， 杭州干吗这么狠？
原来 ， 2009年的消费券热潮中 ， 杭州获益巨大 。
据研究者统计 ， 杭州当年为应对金融危机发放9.1亿元消费券 ， 带动人均消费增长500元 ， 相关要素拉动工业产值增长市场持续8个月之久 ， 总计455亿元 。
当年成果最突出的消费券是
旅游
消费券 。 杭州曾创造过财政补贴1元旅游消费券 ， 撬动57.8元消费的“奇迹” 。
回看2020年各地的消费券政策 ， 中泰证券李迅雷团队估算 ， 消费券拉动社会消费品零售额的杠杆效应约为15倍 ， 拉高幅度平均约10个百分点 。
政府补贴1元钱 ， 撬动社会消费15元 。 企业期盼的“报复性消费”是不是来了？
首先 ， 财政不会大水漫灌 。 比如杭州总额16.8亿元消费券中 ， 政府配套5亿元 ， 商家匹配优惠额度11.8亿元 。
其次 ， 30多个城市不论哪种形式的消费券 ， 几乎均采用钱券相配的使用方式 ， 市民是消费的主体 。
不论“报复性消费”来没来 ， 还是一直来 ， 餐饮、零售企业的恢复期远未结束 。 广东八合里海记火锅店老板林海平“卖房发工资”的呼声言犹在耳 ， 不少商家现在不仅匹配优惠 ， 甚至推出自己的消费券 ， 着急之情溢于言表 。
消费券：30多城发50多亿元消费券，直接发钱不好吗？
文章图片

直接发钱不是更好吗？
很多人或许会问 ， 为什么不直接发钱呢？
眼下 ， 老外促消费可直接得多 。
美国直接给单身成年人每人1200美元（约合人民币7117元） ， 英国为失业者支付80%薪酬 ， 德国也公布总预算为500亿欧元的发钱计划……
中国社科院财经战略研究院研究员张德勇认为 ， 中国民众有储蓄的习惯 ， 发放现金 ， 很可能不用于当期消费而是存起来 ， 或流向金融市场、房地产市场等非消费领域 ， 难达到拉动消费的目的 。 毕竟10年前中国储蓄率是50% ， 如今仍达45% ， 依旧是全球最高水平 。
欧美国家高消费、高负债的特点与我国刚好相反 ， 美联储调查发现 ， 美国40%的家庭拿不出400美元的应急费用 。
可见 ， 两种策略是由各自实际情况决定的 。 消费券的限期性、专用性、特定性 ， 使之拉动我国消费可起到立竿见影的作用 。
既然这样 ， 那请直说吧 ， 今年什么消费券好处最多？
截至目前 ， 各省市最引人瞩目促销费举措之一 ， 仍然是旅游消费券 。 据不完全统计 ， 目前至少32个省市推出了旅游类消费券 。


推荐阅读


上一篇：「经济」2020年我国新基建发展机遇现状分析 七大产业领域受益

下一篇：「爱奇艺」爱奇艺被指造假是真的吗？营收夸大超80亿 用户数夸大超40%