【区块链】屈林对话蔡恒进：区块链被妖魔化还是观念难转变？｜145期5( 三 )
作为新型互联网 ， 区块链背后是信任逻辑和价值逻辑
屈林：区块链技术的创新应用和发展 ， 在公共管理领域中 ， 政府和相关机构参与进来 ， 随后 ， 责任主体和利益相关主体参与进来 ， 最后甚至广大社会公众都会参与进来 。 公共治理本身就是一个多方协作的共识机制 ， 从国家层面来说 ， 要达成一个共识 。 区块链首先作为一项新的技术 ， 有其自身的技术创新发展逻辑 ， 同时 ， 区块链技术也带来了思维模式的创新 ， 这可能是一个颠覆 。 区块链可称之为“第二代互联网”或者“新型互联网” ， 包括很强的信任逻辑和价值逻辑 ， 可能就会牵涉到一些社会信任和发展的问题 ， 我们现在正在构建智慧社会、诚信社会 ， 整个人类社会就是一个智慧体或是一个命运共同体 。
被诟病是因为私人主体的众筹而成了“割韭菜”
请问蔡教授 ， “区块链+”的应用如果没有太多障碍 ， 甚至达成了一些公众共识 ， 公共管理或公共治理的体系 ， 应当从哪个方面入手更加有力？比如从政府端还是企业端 ， 从用户端还是所有的参与方端？
蔡恒进：区块链技术之所以被妖魔化、被诟病 ， 就在于利益出发的主体存在问题 ， 因为变成由个人发起 ， 但个人的能力有限 ， 所以需要通过这种众筹的方式收集资本 ， 最后很多就变成了“割韭菜” 。 事实上 ， 区块链的发行主体应该是政府 ， 或是基金会这类有社会公信力和资源的组织 ， 也就是说 ， 在这个过程中 ， 最初不需要太多的众筹因素 ， 不需要通过割韭菜的方式来筹集资本和资源 。
本文插图
区块链技术在国内外金融行业的应用
区块链技术在公共治理方面的应用应由政府主导
我们最近在写一篇文章 ， 就叫《政府资助的IPO》 。 政府在这方面可以有强制性的措施 ， 举个简单的例子 ， 为了提倡使用新能源绿色出行 ， 最初政府通过直接补贴整车的方式鼓励使用电动汽车 ， 但导致真正被鼓励的可能是那些会动用社会关系的人群 。 假设运用区块链技术 ， 政府可以更精准地实施鼓励 ， 如鼓励提升电池性能 ， 鼓励电能转化成动能的转换装置的研发 ， 这是电动汽车最核心的两个部分 。 虽然政府愿意投资这一技术领域 ， 但应当是以通证的方式进行精准或是对应用场景的鼓励 ， 而不是通过笼统的方式 。
在公共治理方面也是如此 。 比如新冠肺炎事件 ， 我们鼓励疫苗和特效药的研发 ， 政府可以悬赏方式 ， 将各方集中在一起进行研发工作 。 各公司投入资源 ， 政府给予补贴 ， 这样就可以通过通证的方式进行疫苗研究 。 例如 ， 政府提供一亿资金 ， 名义上一元视为一个通证 ， 一亿元就是一亿个通证 ， 所有公司作为主体都可以参与 ， 对于愿意参加的公司 ， 政府先给他们一亿个通证 ， 而不是直接一亿元人民币 。 按照这种方式 ， 最后真正有商业价值项目的通证价格就会变得很高 ， 它不等于一元一个 ， 而可能是十元乃至一百元一个 。 对那些不成功的项目 ， 不值钱的通证 ， 政府可以用一毛钱回收 。 所以 ， 虽然政府最初提供了1亿 ， 实际只投入（损失）了1000万 。 对成功的项目 ， 政府不仅投资少 ， 还可能赚钱 。
屈林：就区块链生态建设而言 ， 必须由主导方主持或参与主要发展过程 ， 特别是在区块链用于公共管理的过程中 ， 政府应该投入更多的资源 ， 当然也包括区块链产业中心等行业机构 ， 通过提供更多的平台 ， 将许多关联方囊括在整个生态系统中 ， 共同构建 ， 确保整个生态系统的良好运行 。
【【区块链】屈林对话蔡恒进：区块链被妖魔化还是观念难转变？｜145期5】（整编：袁琭璐李念）
推荐阅读
- 「」青岛市工商联处长鲍新江：区块链可为数字经济发展提供重要支撑
- 区块链■区块链+纪检监察会带来什么？
- 区块链■币圈借央行数字货币自嗨 区块链技术前景未定
- 「区块链」为什么说央行数字货币是区块链的噩梦
- 「」全球23家电信巨头布局区块链，数字货币 打响“支付翻身战”
- 区块链：区块链助推集权化企业集团管理模式
- 「」担心海淘到假货？区块链溯源盯紧物流
- 『区块链』24小时News丨中国互联网金融协会区块链研究工作组正式发布《中国区块链金融应用与发展研究报告（2020）》
- 积分：天津大学-好扑科技区块链实验室：区块链技术可助积分系统拓展价值边界
- ##腾讯安全与北京市方正公证处战略合作，共建领御区块链-北京方正公证取证平台