文艺快递@读《且听风吟》:我读懂了它的“遗憾”与“缺陷美”


《且听风吟》是村上春树的处女作 , 发表于1979年 , 仅凭这一篇 , 就斩获日本二十二届群像新人奖 。 村上春树也因此书一炮而红 , 在日本的销售量将近200万册 , 从此步入文学道路 , 一直走到“诺贝尔提名” 。 虽然被人嘲笑为诺奖的“陪跑者” , 但却丝毫没有影响读者对他的喜爱 。
《且听风吟》的故事情节非常简单:“我”在酒吧遇到一个醉倒的少女 , 于是便护送她回家 , 并在她的家中度过了醉意朦胧的一夜 。 少女醒来发现“我” , 问“我”是谁 , “我”有口难辩 , 带着误会两人相处 , 于是在“我”未能解释清楚的情况下 , 他们已经成了一对情人 。 但是时间很短暂 , 两人仅仅相处了18天 , 未等伤感的往事诉说清楚 , 她却已一去无踪影 。 这种结束的又似没头没脑 , 又似包含无限 。 最后 , “我”只能独自悄坐海边 , 谛听夏风轻吟 。

文艺快递@读《且听风吟》:我读懂了它的“遗憾”与“缺陷美”
本文插图
【文艺快递@读《且听风吟》:我读懂了它的“遗憾”与“缺陷美”】

《且听风吟》 , 对人性的弱点感到“遗憾”
通读《且听风吟》 , 你仿佛能从字里行间中听到那些关于“遗憾”的叹息声 , 但是很奇怪 , 文中流露出来的这些叹息声 , 不仅不让你感到窒息 , 反而让你享受到关于青春的那些浪漫 。
文章开头第一句是这样的“不存在十全十美的文章 , 如同不存在彻头彻尾的绝望 。 ”
第一句就已经表明了作者对此文的观点:以不完美为主题 , 展开故事 。
其中 , 鼠这个人物的出现 , 对全文起到了极大的衬托作用 , 作者可以通过鼠的语言随意且自然地表述观点 。 比如 , 其中“我”和鼠有一处很巧妙的对话 , 在对话中 , 鼠随意创作了一个故事 。
鼠所说的故事是这样的:
鼠坐船出海 , 船翻了 , 人落到海中央 , 幸好抓住了一个救生圈才不至于立刻被淹死 。 正在这时 , 有一女孩抓着救生圈漂来 , 于是两个同命相连的人便在海上漂浮着聊了起来 , 还捡到了漂浮在海面上的啤酒和油炸沙丁鱼罐头 , 两人边喝边聊 , 就这么吃喝了一顿后 , 女孩决定奋力向一个方向游 , 或许能游到岸边获救 。 而鼠呢 , 则认为最好继续待在海里 , 等飞机来援救 。
最后 , 女孩如愿游到了岸边 , 鼠也如愿等到了飞机的援救 , 也就是说两人都没有丧命海里 。
很久之后 , 两人在某一处相遇 。 本以为故事到这里是皆大欢喜、大团圆而结束 , 但谁曾想 , 亮点则在后面 , 两人聊起了当年在海里逃生的那一幕 。
“你是想我死了才对?”
“有点儿 。 ”
“真的有点儿?”
“……忘了 。 ”
是的 , 鼠编的故事亮点就在最后面的那几句对话中 , 本以为两人大难不死 , 相见后肯定皆大欢喜 , 搞不好两人还相爱了 , 然后过上幸福的日子 。 但是 , 并没有 , 在对话中 , 对方暴露出了人性的贪婪 , 自己得救了还不是最大的幸事 , 别人死了 , 而我得救了才是最大的幸事 。
作者通过鼠这个人物表达了对人性的看法 。
整个故事让人不禁产生“遗憾感” , 如果人人都善良 , 那么故事的结局肯定是皆大欢喜的 , 但是人性非得如此扭曲 , 使得两人虽然都得救了还没法皆大欢喜 。
文中关于“遗憾”的表述还很多 。
再比如 , “我”跟“她”谈论“我”睡过的第三个女孩 , 谈到那个女孩已经死了 , 本以为“我”多少会对女孩的死而感到遗憾 , 毕竟“我”认为那个女孩还是挺美的 。 但是话题竟然没有就女孩的死而表示遗憾 , 反而觉得那女孩因为一死了之 , 而得以永葆青春年华 。 瞬间把这个话题提到了哲学层面供读者思考——这女孩的死到底算不算一种遗憾 。
也许 , 作者就是想表达这一点 , 人世间本来没有遗憾 , 但是人性的弱点会让原本完美的人与事留下遗憾 。


推荐阅读