「互联网早读课」分页与无限滚动在评论区的设计差异
_本文原题为：分页与无限滚动在评论区的设计差异
本篇文章的问题挺有意思 ， 虽然是一个页面中无关紧要的模式 ， 但却是典型的反模式设计 ， 各位可以简单读读 。
读者提问：
社区论坛类产品 ， 天涯、虎扑与百度贴吧的帖子评论页有一个设计差异 。 天涯、虎扑在帖子评论页有可选择评论分页的功能 ， 可以点击页码跳转至想看的页面；而百度贴吧评论页则是以Feed流的形式 ， 没有添加可选择评论分页的功能 。 为什么同为社区论坛类产品天涯、虎扑评论区旁边会有评论分页选择的功能 ， 而百度贴吧没有？
文章图片
面对这种细节问题 ， 可能很多人会说：不就是因为评论比较多 ， 产品想让用户有一个选择 ， 可以直接跳转到后面的评论页 ， 查看评论 ， 所以这样做么？
可能原因确实如此 ， 但是这样的设计方案是否存在问题？这是本篇文章想要探讨的 。
一、「无限加载」与「内容分页」的差异
无限滚动加载 ， 通常以Feed流的形式出现在资讯或社交产品的内容模块中 。 包括图片社区的瀑布流也是类似的一种实现方式 。
特点：短时间内让用户找到自己感兴趣的内容 。
所以在移动端的知乎 ， 豆瓣等内容社区中 ， 内容都是以无限加载的方式呈现的 。
短视频类产品也是其中一种 。
好处是 ， 用户浏览页面内容更快 ， 且在移动端不需要频繁点击 ， 只需要通过手势下滑就可以刷新出更多内容 。
正常会见到的做法就是提前加载 ， 用户就会没有加载感知 ， 可以无限下滑 。
相对的 ， 不好的点在于 ， 内容无法定位 。 比如刷了一会儿 ， 看到一条感兴趣的内容 。 第二次回想起来再去找 ， 又需要重新回忆大概位置 。 要是感兴趣的内容比较靠后 ， 那就需要重新刷很久 ， 而不像分页直接点击尾页就可以出现 。
所以分页的好处就是用户的控制感会强一些 ， 只不过在信息浏览过程中 ， 需要反复操作跳转页数 。
于是形式的选择主要就取决于内容了 。
结果就是：
无限滚动在移动端更方便 ， 且适用于快速浏览内容和发现内容的场景；
分页更适用于对内容的掌控更强的场景 ， 需要用户更专注 ， 如后台表单 。
所以也可以理解为 ， 当两类相同产品 ， 利用不同方式来对内容做区分控制时 ， 可能的情况为：有分页的 ， 是希望沉淀内容的；没分页的 ， 只是让用户随机查看的 。 比如 ， 我刚才看了一个作品不错 ， 好像是在第五页？类似的 。
二、当它们出现在评论这类模块中时 ， 应该要怎么处理 。
评论这样的信息 ， 是否有分页必要呢？
评论 ， 从广义上来说 ， 是低门槛无限制的 ， 人人都能使用的一个功能 。 评论内容本身缺少高价值属性 ， 算是现实生活中口舌之快的演化 。 刷评论的目的 ， 是因为主题 ， 想看到更多相关的 ， 一旦脱离主题 ， 评论本身就没有意义了 。
因为社区论坛类产品 ， 一个社区一个论坛就相当于一个社会的小型缩影 ， 一个小型社会就会有各式各样的人在里面 ， 每个人都有发声评论的权力与可能 ， 因此评论的种类数量繁多 ， 需要一定的规则来定义筛选出有用的内容 。
比如知乎 ， 会通过点赞数筛选出优质评论 ， 置顶于评论区中 。 因此在无价值内容模块中寻找仅有的有价值信息 ， 就需要突出单条信息来处理 ， 而不是通过分页让用户自主去寻找 。
文章图片
类似的 ， 既然评论本身并不存在什么价值 ， 那么虎扑与天涯论坛是否有必要在评论区加入分页设置 ， 而且是在移动端？
我仔细去体验了这两款产品 ， 发现它们的分页并不是单纯意义上的分页 ， 而是整合了无限加载与分页选择 。
推荐阅读
- 叶小夸中国最赚钱的互联网公司诞生，超越阿里，单靠游戏就赚了1284亿，原创
- 「互联网农村」牧师骑士新卡作用不大，炉石传说新版本萨满卡组获得加强
- 『互联网早读课』微信又偷偷改版！这4个新功能要怎么玩？
- 「互联网猎奇」将最优方案放入均衡模式，Ace2从细节入手提升玩家游戏体验，OPPO
- 老糊的互联网世界@其中三个功能值得关注，微信PC版本有重大更新了
- 『乐享畅游』棋牌游戏平台要如何快速聚集人气？