江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

[朝鲜]朝鲜棋局：清廷与日本的搏弈

《国家人文历史》2016年2月上独家稿件 ， 未经授权 ， 严禁转载 ， 欢迎广大读者以个人名义分享至朋友圈
朝鲜对中国表面恭顺、里外不一 ， 暗藏机锋、从中渔利 ， 这是大清国“总理”恭亲王奕的看法 。 他在奏折中一针见血地写道：“朝鲜于上中国文件 ， 居然自行抄给美国 ， 全不隐避 ， 窥其用意 ， 其所谓求中国保护者 ， 并非尽出真忱 ， 不过欲借中国为卸肩地耳 。 ”
1866年和1871年 ， 朝鲜与入侵的法国和美国舰队分别发生冲突 ， 史称“辛未洋扰”和“丙寅洋扰” 。 两次“洋扰”事件 ， 将朝鲜的宗主国大清国推上了左右为难的尴尬境地 。 法国、美国都要求中国发挥宗主国的优势 ， 对朝鲜施加压力 ， 一则是希望朝鲜在传教、通商方面“更加开放” ， 另一则也希望能获得相应的赔偿 。 但大清这个宗主国 ， 其实对朝鲜内政外交的影响力并不巨大 ， 至少不十分直接 。
[朝鲜]朝鲜棋局：清廷与日本的搏弈
文章图片

朝鲜一贯高举着正统儒学义理的大旗 ， 清廷正在实行的改革开放（洋务运动） ， 在奉行闭关保守政策、有着浓烈“中华情结”的大院君看来 ， 就是彻头彻尾的“修正主义” ， 也反衬了朝鲜孤守义理的悲情 。 何况 ， 朝鲜已经用鲜血“捍卫”了自己的信念 ， 取得了战胜法、美强权的“伟大胜利” 。 大院君在战胜法国之后 ， 下令在首都汉城树立了一块“斥和碑” ， 碑文为“洋夷侵犯 ， 非战则和 ， 主和卖国”短短12个大字 ， 不仅令朝鲜内部主张开放者不敢出声 ， 也使清廷无从规劝 。
[朝鲜]朝鲜棋局：清廷与日本的搏弈
文章图片

朝鲜方面 ， 依然延续一贯的谦恭态度 ， 请中国以宗主国身份 ， 对列强进行严正交涉 。 朝鲜拒绝列强通商的主要理由 ， 正是其作为中国的藩属 ， 不能单独对外缔结条约 ， 且小国寡民 ， 缺乏富余商品和足够的市场参与国际贸易——这与清廷早年自认“天朝无所不有”正好相反 。 一方面是实际上的“自主” ， 一方面是出事之后由中国出面善后甚至埋单 ， 谙熟韬略的大院君 ， 几乎将各大国玩弄于股掌之间 。
在两难处境中 ， 清廷继续奉行大事化小、小事化了的鸵鸟政策 。 清政府耐心地告诉法美 ， 朝鲜虽名为属国 ， 但“中国向来听其自为主持” 。 同时 ， 也告诫朝鲜 ， 凡事“自行处理” 。 这种琉璃蛋般的鸵鸟政策 ， 令列强与朝鲜都难满意 ， 中国在朝鲜问题上的权威性不断削弱 。 同样的政策 ， 也令中国在琉球、台湾问题上处处被动 ， 越想韬光养晦 ， 越是被人得寸进尺不断逼迫 。
[朝鲜]朝鲜棋局：清廷与日本的搏弈
文章图片

1873年9 月 ， 朝鲜江华岛守军再度与“测量航道”的不速之客、日本军舰云扬号发生冲突 ， 日军随后攻占炮台 。 事件之后 ， 日本照例与中国进行交涉 。 中国继续鸵鸟政策 。 这正中日本下怀 ， 日本将中国撇在一边 ， 与朝鲜订立《江华条约》 ， 条约开宗明义指出：“朝鲜国自主之邦 ， 保有与日本国平等之权 。 ”大清国不敢理直气壮地行使宗主国的威权 ， 后果逐渐显现 。 1879年 ， 日本强行吞并了琉球国 ， 大清国颜面扫地 ， 朝鲜更是离心离德 。 不得已 ， 中国开始大幅度调整朝鲜政策 ， 一方面是帮助朝鲜建立与列强的条约体系 ， 以国际势力的均衡制约来维持朝鲜半岛的现状 ， “以夷制夷”；另一方面是加强宗主国的权力 ， 借朝鲜内乱之机 ， 向朝鲜派驻军队 ， 随后命令袁世凯统管朝鲜事务 。


推荐阅读


上一篇：替夫@拯救1.2万名犹太人的中国外交官，却是个不折不扣的汉奸

下一篇：#红军#第五次反围剿若坚持毛主席诱敌深入方针 就没有长征吗？