江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「海棠」独家|4亿私募逾期牵出融钰集团信披疑云 到底谁在撒谎？( 二 )


2019年初 ， 金海棠披露 ， 融钰集团已于2月1日支付1000万元 ， 截至当时尚未归还本金余额为3亿元 。 并公布了一系列后续还款计划 ， 包括敦促上市公司新的实控人中植集团承兑7亿元商票等 。 彼时 ， 7亿元商票已全部过期 。
2019年7月、8月 ， 相关投资人到金海棠管辖地上海证监局投诉 。 9月3日 ， 深交所对融钰集团下发问询函 。 不过 ， 融钰集团在回复问询函中称 ， 《还款承诺书》债务代偿事项不属实 ， 公司也不存在与上述私募相关的对外担保 。 这与陈文翰给投资人的说法南辕北辙 ， 到底谁在说谎？
"材料都是陈文翰提供的 ， 他说他和尹宏伟谈好的 ， 陈文翰手上还有尹宏伟到上市公司办公室签《还款承诺书》的全程视频录像 。 "一位海棠钰信投资人表示 ， 并将视频发给了采访人员 。 视频显示 ， 某日晚上 ， 有二人来到融钰集团位于北京IFC大厦36楼的办公室 ， 在一份落款为融钰集团、日期为2018年12月25日的《还款承诺书》上盖章 。
「海棠」独家|4亿私募逾期牵出融钰集团信披疑云 到底谁在撒谎？
文章图片

莫非融钰集团在2019年10月回复深交所问询函中的信披不实？当然也不排除陈文翰提供的相关证据材料造假 ， 实际上 ， 他提供的多份材料前后矛盾 ， 疑点重重 。 比如 ， 陈文翰给投资人的说法是 ， 海笙贸易向宁波海淘车出借了4亿元 ， 融钰集团已回款1亿多 ， 而其对宁波海淘车、融钰集团的起诉书则显示 ， 累计出借2.95亿 。
财联社采访人员致电融钰集团核实相关材料的真伪 ， 对方一再称不清楚此事 ， 陈文翰则一直不接电话 。
"这件事下面的人不清楚 ， 但融钰集团总裁陆璐等人应该清楚 。 2019年初尹宏伟还能从上市公司拿钱出来兑付 ， 但春节后中植集团加强了控制 ， 尹宏伟再没机会了 。 他的旧账中植集团不想认 ， 他们现在就是拖延时间 ， 等陈文翰慢慢打官司 ， 走一步看一步 ， 未来如果上市公司市值起来了 ， 或许有可能拿一部分钱来兑付 。 "海棠钰信另一位投资人分析称 。
项目暴雷1年多仍有2.9亿未兑付
"这个项目最大的两个疑点 ， 一是资金进入海笙贸易后 ， 最终下落不明 ， 二是金海棠入股海笙贸易后 ， 却一直未取得控制权 。 "上述投资人告诉采访人员 。
海笙贸易原股东为融钰集团监事左家华、董事长尹宏伟 ， 2人分别持股60%、40% 。 按照此前各方签订的《海笙贸易之股权转让及增资协议》及其补充协议 ， 金海棠入股后获得海笙贸易约99%股份 ， 剩余股权由左家华持有 ， 尹宏伟完全退出 。 但私募资金进来后 ， 海笙贸易的股权结构却未按协议约定进行变更 ， 而是由自然人陈苏平受让了左家华60%持股 ， 尹宏伟持股不动 ， 没有金海棠什么事 。
"陈文翰将4个亿转过去了 ， 却没拿到海笙贸易控制权 ， 因此无法对资金使用情况进行有效监督 ， 也无权对7亿商票进行追索 。 "上述投资人分析称 。
2019年9月 ， 海笙贸易以宁波海淘车拖欠借款2.95亿元、融钰集团违背代偿承诺为由 ， 对二者提起诉讼 。 不过 ， 宁波中院《民事裁定书》显示 ， 金海棠称左家华、尹宏伟转让海笙贸易股权后 ， 同时将印章等交付给了金海棠 ， 金海棠系海笙贸易的实际最大股东 ， 故以海笙贸易名义起诉 。 但因海笙贸易法定代表人陈苏平不承认起诉 ， 该案被驳回 。
同时 ， 金海棠以股权转让合同纠纷 ， 对左家华、尹宏伟、陈苏平及海笙贸易提起诉讼 ， 请求判令海笙贸易注销于2018年6月办理的工商变更 ， 将98.5%的股权转至金海棠名下 。 该案目前尚无定论 。
令人不解的是 ， 按照陈文翰的说法 ， 自己属于债权人一方 ， 但其在"秋菊打官司"的同时 ， 却在给债务人打工 ， 挣钱替债务人还款 。 2019年11月 ， 金海棠宣布 ， 经与融钰集团、中植集团多次沟通 ， 敲定新的兑付方案：金海棠为中植集团私募产品提供融资服务 ， 收取的服务费扣除税收和成本之后 ， 用于海棠钰信项目的偿还 。
财联社采访人员拿到的一份《融资财务顾问协议》显示 ， 中植集团旗下中植国际投资控股有限公司委托上海葱荟实业有限公司（陈文翰持股90%）担任财务顾问 ， 为其总计200亿元的融资活动提供特定财务顾问 ， 给予1.5%~2%的佣金 。
据了解 ， 海棠钰信最近一次兑付是在今年3月 ， 总共只付了30万 ， 资金来源即为中植集团方面支付给陈文翰的财务服务费 。 而上一次兑付还是一年前 。 截至目前 ， 该项目已违约一年多 ， 仍有2.9亿左右资金尚未兑付 。


推荐阅读


上一篇：展会■“云上广交会”或成会展业转型升级契机

下一篇：假酒@疯狂的假酒