■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?

■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

自 2017 年发布至今 , AirPower 这个名字存在世界上差不多有三年了 , 但本应在 2018 年在 Apple Store 上架的它 ,。
但最近从 Twitter 传来的好消息是苹果内部正计划重启对 AirPower 的开发 , 分析师 Jon Prosser 表示苹果工程师正尝试重新设计充电线圈和解决发热问题 , 相关产品原型也正在制作中 。
■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

要说 AirPower 在去年被取消的原因 , 网络上曾有不少流言 , 有的说是因为充电板的内部构造过于复杂不易量产 , 有的说是因为发热严重有安全隐患 。但可信度较高的是苹果对这款产品要求很高 , 在能对三种设备充电的同时 , 还要保障其功率、发热正常 。
这个要求虽然我能轻松用 23 个字描述出来 , 但却拦住苹果工程师长达两年之久 。
功能上 , 这块充电板能让 AirPods、iPhone、 Apple Watch 三款设备同时充电 , 这里除了要解决充电板的输出功率以外 , 还要让不同充电协议的设备在同一块充电板上充电 。
比如 iPhone 和 AirPods 都是使用 Qi 协议 , 只要符合该协议的充电板即可对他们进行无线充电;而 Apple Watch 虽然同是 Qi 规范 , 但系统所用的是苹果自有的私密协议 , 所以手表需要专用充电器才能进行充电 , 而这个充电器也只能用于手表 , 对其他产品则无效 。
■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

但比兼容不同协议设备充电更难的是 , 这三个设备在充电板上的位置都不是固定的 , iPhone 和 AirPods 还好说 , 但协议「另类」的 Apple Watch 可能会被摆放在充电板的任何地方, 这便大大增加了手机、手表充电感应线圈的布置难度 。
在 Jon Prosser 的爆料中 , 他表示去年苹果取消 AirPower 主要原因就是原型机始终未能成功对 Apple Watch 充电 , 因而最终宁愿放弃项目也不愿推出不支持手表充电的 AirPower 。
为了避免出现 AirPower 所遇到的充电协议问题 ,之后的第三方充电板虽然造型和 AirPower 相似 , 但都在产品上做出了妥协 。
■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

最为常见的莫过于外置 Apple Watch 的充电底座 , 手表虽然能同时和其他设备一起充电 , 但电源并非来自线圈 , 而是额外增加的充电底座 。
比如 Native Union 的这款充电板 , 理论上能支持三个设备同时充电 , 但充电板的背后留有一个 12W 的 USB-A 接口 , 用于接入定制的 Apple Watch 充电器 。
■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

而 SliceCharge、Unravel 这些无线充电板则用的是 iPhone、Apple Watch 可同时在充电板上充电的设计 , 体验也比较接近 AirPower , 但仔细观察能发现 , 这些充电板的内部线圈是独立分开的 , Apple Watch 只能被固定在某个区域充电 。
■替代品已经那么多,为何 AirPower 偏要推翻重做?
文章图片

文章图片

▲ SliceCharge 无线充电板. 图片来自:9to5mac


推荐阅读