补西墙扣公职人员工资,促城市消费的路子

■ 来论
近日 , 一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的截图在网上流传 。 显示 , 怀财办文件要求 , 职工要从工资中扣取促进消费款 , 扣款从2000元到500元不等 , 并提示可能充不了水电燃气物业费 , 但怀化各区县都能消费 , 吃饭、加油、商超、小卖部、充话费等 , 且须在5月5日前消费完毕 。 当地财政局对媒体称 , “不光教师要扣 , 我们也要扣 。 ”但引发争议后 , “昨天又发了一个文件 , 说是厅级直接扣 , 处级和科级自愿扣 , 不做强制要求了”
从公职人员工资中扣除促进消费款 , “强制”变“自愿”手段也柔和多了 , 性质也大不同 。 但实际上 , 由于领导与普通职工、教师地位上的不平等 , 基于复杂人际关系考量 , 是否真正“自愿”也是个问号 。 退一步说 , 即便真做到了相关领导强制扣款、其他自愿 , 仍值得反思 。
复工复产后 , 商超餐厅按下“重启键”受疫情和家庭收入影响 , 各地消费不景气现象大同小异 。 因而 , 不少地方纷纷出台激励消费政策 。 但比起其他地方直接给市民“发红包”怀化市这种“拆东墙 , 补西墙”“扣公职人员工资 , 促城市消费”的路子 , 恐怕是跑偏了 , 其实质仍是明目张胆的行政乱摊派 。
而且 , 早在2018年 , 国办印发的相关指导意见就明确 , 不允许规范性文件“没有法律、法规依据作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务”此事所涉及的文件要求 , 无疑是地方性的“土政策”正因如此 , 也才显得格外刺眼 。
疫情之下 , 虽然“吃财政饭”的公职人员可能是受影响较小的群体 , 但各家屋漏只有各家认得 , 等着还房贷、车贷的大有人在 , 这样标准化“强制”消费 , 对一些家庭无疑也是压力 。 好在 , 如今“强制”变成了“自愿”
【补西墙扣公职人员工资,促城市消费的路子】但这种现象仍需警惕 。 无论是疫情防控还是促进消费 , 困难再多也要依法行事 。 为此 , 当地有关部门仍需进行观念纠偏 , 打消这种强制摊派思维 , 依法保障民众合法权益 。 毕竟 , 也只有人们对收入有了稳定预期 , 才能放心消费 。
本文相关词条概念解析:
【补西墙扣公职人员工资,促城市消费的路子】强制
强制 , 计算机指定的特殊动作 , 很少做单一使用的词语 。 基本解释:用某种强迫的力量或行动对付阻力或惯性以压迫、驱动、达到或影响 , 是强制别人服从自己的意志 。
公职人员
公职人员 , 这个概念的关键在于“公职”二字 。 现在社会普遍认知的“公职”主要是指各级党政机关、国有的企事业单位、人民团体等等 。 这些职位的普遍特点是:享有编制、有很好的福利体系、社会地位较高、工作稳定有保障等 。 和在私企工作的人员不同 , 这一类人员的工作有着更大的稳定性 , 在缺乏安全感的时代里被更多人所向往 。


    推荐阅读