江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小小天看世界：传播新冠、辐射致癌、资费太贵…那些年流传的5G谣言

新冠肺炎疫情持续发酵 ， 截至目前 ， 全球新冠肺炎确诊超过133万例 ， 国内疫情已经基本受到控制 ， 但海外疫情却非常严重 。 5G作为去年最受关注的创新技术之一 ， 却也莫名其妙的为新冠肺炎疫情的爆发背了一口黑锅 。
“5G基站传播新冠肺炎”谣言怎么来的？
据悉 ， “5G基站传播新冠肺炎”的谣言最早出现在美国亚利桑那州举办的健康峰会上 ， 一位名叫ThomasCowan的美国医生称 ， 非洲没有爆发新冠肺炎疫情 ， 因为非洲没有5G基站 。
ThomasCowan还称武汉是全球首个商用5G的城市 ， 所以首先大规模爆发了新冠肺炎 。 在网络的发酵下 ， 该言论得到了不少名人转发 ， 并流传到英国 。
然而 ， 很快这位医生的观点就被事实“打脸” ， 首先实现5G网络商用的是韩国而非武汉；其次 ， 非洲没有5G基站是事实 ， 但是目前非洲54个国家中也仅剩科摩罗、莱索托、圣多美和普林西比3国暂未报告确诊病例 ， 其余都出现确诊 。
英国内阁办公厅大臣戈夫在接受采访时表示：“将5G基站与新冠肺炎传播联系起来的‘阴谋论’是一派胡言 ， 是危险的胡说八道！”英国移动运营商同样表示此类谣言称“毫无根据” ， 并表达了对在5G网络上工作的员工受到不公平对待的担忧 。 诞生以来多次被误解 ， 5G真的太难了
5G诞生始于2015年9月 ， 3GPP（第三代合作伙伴计划）召开了一次5G研讨会 ， 欧洲、美洲、亚洲等地区的成员分别描述自己心目中5G关键技术 ， 经过归纳和总结之后 ， 2015年12月3GPP开始启动5G标准制定 。
相比于以往的2G／3G／4G网络 ， 5G网络速率更快、时延更低、容量更大 ， 不过也存在因为电磁波频率越高导致波长越短、衰减越快等问题 ， 因此需要提高5G基站的数量来实现更广范围的信号覆盖 。
自5G诞生以来 ， 百姓大众对5G的关注度不断提升 ， 然而每一项成功的技术背后都伴随着大量的谣言与非议 ， 在本文中 ， OFweek电子工程网将和大家一起来看下 ， 5G到底是如何被人“误解”的？
小小天看世界：传播新冠、辐射致癌、资费太贵…那些年流传的5G谣言
文章图片
谣言一：5G辐射致癌
“辐射”这词儿跟“新冠病毒”一样 ， 常常让人谈之色变 。 关于5G谣言流传最广泛的就是5G辐射有害人体健康 ， 可能导致癌症 。
首先我们要搞懂什么是辐射 ， 辐射指的是能量以波或者次原子粒子移动的型态传送 。 辐射能量从辐射源向外所有方向直线放射的过程 。 严格来说辐射依据电磁波频率不同 ， 又分为电离辐射（波长＜100nm）与非电离辐射（波长＞100nm） 。
电离辐射常见于CT、X光、胸透等用到α、β、γ射线的医疗检测应用中 ， 还有核辐射以及自然环境中的放射源；而非电离辐射常见于用到紫外线、光线、红外线、微波及无线电波等的应用 ， 比如常见的手机、电脑、无线路由器、微波炉、电磁炉等 。
而目前被证实对人体有害的辐射主要是电离辐射 ， 比如人们常常可以看到医院检测室门外张贴的告示“当心电离辐射” ， 医生都会警告非患者尽量远离检测室；非电离辐射唯一被证实的对人体的危害就是热效应 ， 但也是建立在高功率条件下 ， 暂时没有研究能证实非电离辐射会致癌 。 关于5G基站的辐射 ， 数据显示 ， 人们在室外可见的大型5G宏基站的功率是40W ， 仪器检测距离基站10米位置的辐射数据约为3．18uW／cm2；5G微基站的功率更低 ， 都在10W以内 ， 跟一般无线路由器差不多 。 根据我国2014年出台的《电磁环境控制限值》（GB8702—2014）规定 ， 通信频段功率密度应小于40uW／cm2 ， 而美国和日本该项数据的限定标准为600uW／cm2 ， 相比之下国内标准严格了10倍不止 。 形象点说 ， 太阳光照射在地球上的辐射功率密度约为10万uW／cm2 ， 而我国标准基站辐射的强度约为太阳光照射强度的0．04％ 。
所以说 ， 5G存在辐射但远远达不到对人体有害的标准 ， 若“5G辐射致癌论”成立 ， 那么手机、路由器等消费电子产品或许也应该远离 ， 毕竟它们的辐射可比5G强多了 。


推荐阅读


上一篇：【忧家娱乐】一加7拗不过价跌的命运！，曝光一加8系列2K、120Hz可同时开启

下一篇：「手机之家」P40 Pro 评测：顶级影像力塑造年度优质之选，华为