小小天看世界:传播新冠、辐射致癌、资费太贵…那些年流传的5G谣言( 二 )


谣言二:NSA组网是假5G , SA组网才是真5G
最早是中国移动董事长称“2020年1月1日起 , 5G终端必须具备SA(独立组网模式) , NSA(非独立组网)的手机就不可以入网了 。 ”随后一份疑似华为余承东的朋友圈截图流出 , 截图内容称NSA很快会被淘汰 , SA才是真5G 。 自此关于“真假5G”的话题也引发了行业内大量讨论 。 其实他们的话语中真正透露的意思是 , SA模式必将成为了未来5G网络的核心方式 , 但是并没有强调NSA就是“假5G”一说 。
小小天看世界:传播新冠、辐射致癌、资费太贵…那些年流传的5G谣言
文章图片
(资料来源:中国联通、安信证券研究中心)
所谓的NSA/SA , 都是指5G组网模式 , 主要区别在于:NSA是指无需建设新的核心网 , 5G业务借助在现有的4G基站接入4G核心网从而进行5G相关设备的部署 , NSA也更加成熟;而SA则是5G业务在5G基站的直接控制下接入5G核心网 , 是5G网络演进的终极目标 。
比如高通当年为了抢占市场率先推出的骁龙X50基带芯片 , 就只支持NSA , 到了骁龙X55基带芯片上就改成了支持NSA/SA双模组网 , 说明了SA组网在未来的市场重要性 。
同样 , 在美国、韩国等5G商业化的国家和地区 , 均是采用的NSA进行部署 , 因为NSA组网是目前实现5G商用落地最成熟、覆盖范围最广的不二之选 。 要想实现SA组网的终极目标 , 还有一段较长的路要走 。 总而言之 , NSA与SA都已经是作为5G方案被写入规范的 , 不管你用的手机支持哪一种组网方式 , 那它就是5G手机 , 不存在什么“真假5G”之争 。
谣言三:5G将取代Wi-Fi
5G跟Wi-Fi其实两种不同的无线技术 , 都采用了相同的底层物理技术来提升网络速率和容量 , 但是两者的应用场景区别很大 , Wi-Fi更倾向于有限空间里的无线连接 , 而5G则是室外无线传输的不二之选 。 就好比现在人们出门在外用移动流量 , 但是一旦回家就会改用Wi-Fi一样(土豪在家也用移动流量的除外) 。
Wi-Fi场景下用户进行大流量操作比如玩游戏、看视频、下载软件等 , 一个月的5G套餐容量估计是不够用的 , 因此5G的高资费会让多数人在必要的时候使用选择Wi-Fi;在某些特定场景下 , 比如大家都会遇到在地铁里手机没信号的情况 , 这就是因为移动信号受到了地域、地形的影响 , 这时候Wi-Fi就更具有优势 。 随着未来智能物联网场景一体化特性下 , 5G网络跟Wi-Fi一定是相辅相成的 , 而不是取代 。
谣言四:5G资费太贵 , 一晚烧掉一套房
5G服务既然这么快 , 那到底要多少钱?有人认为5G资费不是一般人用得起的 , 稍有不慎可能就用光了套餐内流量 , 甚至还得额外掏不少钱 。
那事实到底是什么呢?OFweek电子工程网查找了三大运营商官网公布的5G套餐 , 选取了三者相同价位的套餐进行对比 , 在不做活动不打折的情况下 , 同样是包含60G流量的情况下 , 中国移动、中国联通、中国电信的套餐价格分别为198元、199元、199元 , 语音时长分别为500分钟、1000分钟、1000分钟 , 均提供5G优享服务 , 当然还有其他的一些套餐特权 , 就不在此一一列举了 。
小小天看世界:传播新冠、辐射致癌、资费太贵…那些年流传的5G谣言
文章图片
(国内三大运营商同价位5G资费对比 , 数据源自各运营商官网)
总的来看 , 目前所展示的5G套餐还没有达到“比4G套餐更加便宜实惠”的程度 。 但是相比于国外 , 比如美国电信运营商某款5G套餐70美元15GB(约合33元人民币1GB)的价格 , 真的良心了不少 。国内三大运营商曾经表示 , 5G资费一定会比4G资费更加便宜实惠 , 人人都能承担的起 。 目前大多数手机用户4G流量套餐约含20G~40G , 放在5G时代肯定是不够用的 , 或许未来要提升到100G甚至200G才能满足部分手机玩家的需求 。


推荐阅读