#蒋介石#专家:六十年后再论国民党大陆失败之原因( 七 )
蒋介石对国民党军队的指挥非常僵硬呆板 , 他一向喜欢越级直接指挥 , 在蒋身边负责作战事务的郭汝瑰几十年后写道:由于当时通信不发达 , 战场情况千变万化 , 蒋介石虽是根据前方的报告作指示 , 下达命令 , 可是命令下来 , 情况已经变化 , 而军师长因怕受军法审判 , 有时明知蒋介石的指令有错也执行 。 白崇禧当时就批评道:蒋“远离前方.情报不确 , 判断往往错误” , 认为国民党军队的失利为蒋介石军事干预的结果 。 何应钦则批评部队用人 , 团长以上皆由蒋介石亲自决定 , 完全不经国防部评判会议审定 , 故而造成军事失利 。
对于白祟禧等的上述意见 , 蒋介石完全拒绝 。 1948年8月7日 , 他在日记中加以辩驳道:“近日何、白之言行态度 , 谓一切军事失利由于余直接指挥部队所致 , 而归咎于余一人 , 试问余曾否以正式命令指挥某一部队作战 , 惟因前方将领径电请示 , 余身为统帅不得不批露督导责任 。 ”蒋介石并斥责何应钦与白崇禧互相唱和:“不知负责 , 不知立信 , 而反于此时局势严重 , 人心傍惶之际 , 意作是想 , 是诚万料所不及者 。 ”他在日记中还大骂何应钦:“此人推过争功之技术 , 机巧已极 , 而其宣传方法完全学习共匪所为 , 可谓投机取巧尽其能事者矣 , 惜乎心劳日拙 , 豪无所得耳 , 培养二十余年 , 仍不能成材自立 , 始终为人利用而毫不自觉 , 无骨气 , 无人格城枉费我一生之心血 。 ”
内战初 , 蒋介石把胜利的“宝”压在“速战速决” , 还细定了战术守则:“在共军主力未溃之前 , 各路行军纵队仍应严守战术原则 , 每纵队应以一旅兵力为基准 , 每日行程以二十公里为度 , 至多不得超过二十五公里 , 其行军序列亦应照旧日战术分尖兵、前兵、前卫与本队及后卫、侧卫等部署” 。 这样的指令固然称得上是细腻、严整 , 犹如旧时普鲁士、日本士官学校的战役学教程 , 怎么能应付瞬息万变的战场形势?蒋介石还有一些很具体的战术指导 , 诸如:“口袋战术” ,“反口袋战术”,“坚壁清野”,“主动出击”,“防中有攻”,“攻中有防”等等 , 皆为永无错误的教科书式的语言 , 毫无创意 , 机械搬用之 , 前线指挥官就不能随机应变 , 当机立断 , 怎么能追得上身手敏捷、不拘固定战法的解放军?相比之下 , 林彪则是从战场上总结出战术原则 , 他的六个战术原则:一点两面 , 三三制 , 四快一慢等 。 一有机会就讲 , 不仅师团干部会用 , 连许多老兵都懂、会用 。
蒋介石的军事教条主义极大地限制了战场主官的灵活性和能动性 , 1947年6月 , 国民党颁定“制定剿匪作战四大守则与六项要目” , 也说行动秘密和迅速机动的重要 , 但是蒋介石却具体布置作战部队是否带重武器装备的问题 。 邱清泉向蒋报告 , 因装备太重 , 行动迟缓 , 错过战机 , 蒋介石则训示:“重武器如一时不易留后 , 亦需编配在一个旅之中 , 而将其他两个旅完全成为轻装备之机动部队 , 方能适合目前战役之要求” , 蒋介石的指示细密具体到如此程度 , 很难应付瞬息万变的战场形势 。
一个不争的事实是 , 蒋介石很少像林彪、彭德怀、刘伯承、粟裕这样的统帅型的将领 。 在东北 , 蒋介石临阵换将 , 先杜聿明 , 继陈诚 , 再卫立煌等 , 都无堪重用 。 淮海战役是关键到“党国”生死存亡之战 , 蒋介石仍然没有章法 , 重用的几个人都不行 , 而且整个国统区日常生活照样运转 , 不受影响 , 直至解放军完全占领长江以北 。 毛泽东也在东北换将 , 但都是为了减少矛盾 , 以求高度统一 , 林彪与彭真在一些重大间题上有不同意见 , 1946年6月16日 , 毛泽东任命林彪为东北最高军政首长 , 在东北的政治局委员、中央委员都归林彪节制 。
推荐阅读
- 『八路军』八路军三个师番号的由来,从此可见蒋介石的心机
- 「演习」演习导致749名美国士兵葬身英吉利海峡
- 壮丁■壮丁和知识青年从军待遇差别大 遭虐待蒋介石大怒
- 武则天■为何武则天退位一年就死了?专家:难以启齿,史书也不好意思记载
- 「宋美龄」蒋介石追悼会上,蒋经国当众公布一事,宋美龄听后立刻去了美国
- [张学良]蒋介石临死前才告诉了儿子,为啥要软禁张学良50多年
- 【常德】常德保卫战国军孤师血战16天 蒋介石却要枪决师长
- [张作霖]此人如果不死,抗日战争打不了14年,专家:日本绝不敢开第一枪
- 「宋美龄」宋美龄临终嘱咐:不要和蒋介石合葬
- 「苏联」日专家:间谍致北方四岛归苏联 罗斯福被骗
