@《楚门的世界》：“后真相时代”下，如何避免虚假操纵？( 三 )
当“无反转 ， 不新闻”成为热点事件的规律 ， 许多吃瓜群众已经有了“让新闻飞一会”的自觉 ， 甚至静候在事故的二次发酵中“被打脸” 。因此 ， 如何独立思考、辨别真相成为一项重要课题 。赫克托?麦克唐纳认为竞争真相是经过多种手段描绘一个人、一起事故、一个事物或者一项制度 ， 这些形容大概拥有一律的可靠性 。
简而言之就是“横看成岭侧成峰 ， 远近高低各不同” 。他在书中总结了13类38项利用竞争性真相的手段 ， 总结起来就是三点：忽略、混浊、联系 。
这样 ， 我们该如何针对这三点各个击破 ， 成为一个理性的吃瓜群众呢？
1、忽略——用系统思维击破片面事实
真相的片面性是不可避免的交流特色 ， 许多消息传播者用这一特色 ， 刻意隐瞒部分事实 ， 编辑出他们想让我们看到的“真相” 。
2018年一则“”广西防城海关职员穿吊带裙工作“的新闻曾引发热议 。这则新闻是真实、非捏造的 ， 但是其背后的原因却被发布者故意忽略了 。原来该工作人员 ， 当日已请假 ， 准备离开时 ， 恰逢有人前来办事 。为了不耽误对方 ， 她临时受理了业务为来到窗口的来访者办理业务 。
因此 ， 当我们接收到一条新闻时 ， 首先要研究这则信息是否完善 ， 是否被断章取义、有被刻意忽略掉的事实 。我们需要用系统思维 ， 生存全体 ， 从总体与部分、总体与环境的相互作用过程来认识和把握整体 。偏信则暗、兼听则明 ， 当我们有整体观、全局观 ， 就可以挖掘被传播者编辑的部分 ， 从事实的冰山一角还原出全部事实 。
2、混浊——用批判性思考击破主观事实
利用真相的主观性 ， 混淆是非或是拉比较映衬 ， 将坏消息隐藏于其他事实之下 ， 扩大称赞对象的闪光点 ， 或许经过描绘坏消息 ， 稀释好信息将攻击对象妖魔化 ， 是信息传播者的另一个重要方法 。
有段时间 ， 星巴克卖起了“水中贵族”依云矿泉水 。很显然其目的不是为了销售依云赢利 ， 而是用价钱锚点让客户感觉 ， 比起二十多块钱的矿泉水 ， 三十多块钱的咖啡就显得性价比极高了 。
因此 ， 我们需要警惕消息传播者用价钱锚点等心理技能对我们进行有目的性的曲解 。为了避免陷入传播者设下的“认知偏差”圈套 ， 我们应该用批判性思考 ， 多怀疑 ， 多研究：“它究竟想表达什么？”“它的表述有什么目的？”“我的理解是否基于全面客观？”“我又没有被它的主观意图牵着鼻子走？”
3、相关——用避免证实性偏差思维击破人造真相
赫克托?麦克唐纳在对人工真相的概念中说到：“语言具有灵活性 ， 如果我们套用适合自己的定义 ， 我们就可以根据自己的意愿改变语言的含义 。”消息传播者通常通过强行联系 ， 让人们感觉两个或者更多无关实情之间存在某种联系 ， 创造“人造真相” 。
养生谣言在谣言届一直首屈一指 ， 非常有市场 ， 而这些谣言一般都是由几个没有证据表明相关性的事实联系而成的 。例如 ， 有一个人得了乳腺癌 ， 她常常喝豆浆 ， 然后“经常喝豆浆容易得乳腺癌” 。另一个人 ， 也得了乳腺癌 ， 她常常喝咖啡 ， 然后“咖啡致乳腺癌高发” 。
因此 ， 当我们看到一些有强烈“因果关系”的信息时 ， 应该警惕信息传播者的刻意陷害的强行联系 ， 避免因认知证实性偏差成为谣言的“信徒” 。
面对热门新闻的“真相” ， 我们应该培养独立思考的能力 ， 多一点客观理性少一些随大流哄笑 ， 切忌盲目片面的下定论掀起“网络暴力”的狂欢 ， 成为被掌控的舆论导向工具人 。
文章图片
文章图片
总结：
网络给人们的生活、尤其是新闻传播带来了极大改变 。任何人都能迅速的输入和传输各种信息 ， 但这在给我们带来便捷的同时 ， 也带来了成为被媒体控制的被误导者的隐忧 。“我们往往更容易接受与我们现有的思维模式相符的真相 ， 抗拒那些与我们内心观点相冲突的真相 。”
推荐阅读
- 鲜闻联播@女星真实身材如何？穿球衣就知道真相了，谁敢相信莫文蔚50岁！
- 看看资讯■奔三女人如何穿搭？马思纯逆袭小心机，微胖穿出瘦削感
- 『嘉宾』如何确认一个人爱不爱你？来《非诚勿扰》听听黄菡的标准
- ■娱乐你问我答之：王俊凯的影视情况如何？蔡徐坤私下性格如何？
- ■娱乐你问我答之：赵丽颖在圈内地位如何？程潇和鞠婧祎粉丝互撕？
- 『』娱乐你问我答之：蔡徐坤搭上许晴去《花少》？宋茜感情状况如何？
- 『演员』吹爆的青春剧神仙CP如何诞生？
- 『世卫组织』世卫组织是如何反复提醒各国抗疫的
- 「放飞自我」张馨予如何将一手“烂牌”打出“王炸”成“军嫂”后越来越幸福
- ■老徐谈茶特别节目：单株发芽率高，老徐今天收获如何？