经济观察报■中植系入主遭拒有何隐情?，天山生物股东阵营明战( 三 )
天山生物曾在回复深交所2018年报问询函的公告中表示 ， 鉴于大象广告在企业并购中涉嫌财务造假 ， 大象广告原实际控制人陈德宏因涉嫌合同诈骗罪已被批准逮捕 ， 公司认为股份收购涉及的尚未支付的现金对价5.77亿元无需支付 。
对于天山生物无需支付5.77亿元现金对价一说 ， 大象广告部分原股东不予认可 。 2019年以来 ， 广东宏业广电产业投资有限公司以及深圳前海盛世轩金投资企业（有限合伙）相继起诉天山生物 ， 要求其支付股权转让款 ， 但一审均被法院驳回 。 这两家公司于今年3月再次提起上诉 。
天山生物3月11日公告称 ， 本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润无重大影响 。 该上诉事项属二审受理阶段 ， 其公司其他方面的影响暂时无法准确估计 。
除此之外 ， 除陈德宏之外的其余大象广告原股东一并被天山生物起诉 ， 要求撤销收购交易 。 天山生物2019年10月29日的公告显示 ， 大象广告原股东存在大量隐瞒大象广告公司对外担保、潜在纠纷、或有事项、挪用资金、业绩造假、合同造假以及财务数据造假等违法违规行为 ， 且该些行为已严重影响评估报告对于大象广告股权价值的评估 ， 最终使公司基于已严重高估大象广告价值的评估报告 ， 以及大象广告原股东等转让方的虚假承诺等欺诈行为而作出了错误的购买意思表示 ， 从而签订了案涉收购协议 。
除陈德宏之外的其余大象广告原股东一方对采访人员表示 ， “大象广告原股东应该分两种 ， 陈德宏与其他股东 ， 陈德宏是大象广告原实际经营与控制人 ， 但其他股东只是财务投资人 ， 本不参与公司经营过程 ， 对大象广告的具体财务、经营等情况的了解是非常有限的 。 对陈德宏与李刚之间的过往、协议 ， 更是一无所知 。 ”
【经济观察报■中植系入主遭拒有何隐情?，天山生物股东阵营明战】目前 ， 该案件并无进一步的进展 。 “我们已共同委聘了律师应诉 。 ”被天山生物起诉的除陈德宏之外的一位大象广告原股东告诉经济观察报 。
推荐阅读
![[补贴]民办教师缴纳社保，退休以后可以享受到教师补贴吗？](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 【商业经济观察】手机性能排行大洗牌：华为再次跌落神坛？最强新黑马已诞生！
- 商业经济观察@苹果没想到，5G手机还能这么玩，友商只能默默的说一句厉害了！
- #经济观察报#债券置换不等于不会违约
- 「经济观察报」涨价的挖掘机：驶进开工季
- 「经济观察报」大平台竞争升级，陈永伟：疫情催化数字经济
- 经济观察报▲你会买精选层基金吗？，证监会放行公募投资新三板
- 「九鼎新材」6.55万股民无眠，千亿巨头入主，下一个九鼎新材？
- 经济观察报@「金融高管系列谈」华泰人寿总经理刘占国：价值成长为王
- 「经济观察报」经观传媒副总裁、经济观察报副总编辑郭宏超致辞：变革与机遇
- 中金网▲国资入主上市公司接连上演，半月并购3家民营药企