[天翊传媒]蜀汉是如何而亡的?( 二 )


这是有数据支持的 。 刘禅投降时 , 蜀国共有家庭二十八万户 , 人口九十四万人 , 然而军队却有十万 , 官吏则有四万 。 也就是说 , 九个人就要养活一个士兵 , 七户就要供奉一个官吏 , 蜀国人民实在负担不起![20]

[天翊传媒]蜀汉是如何而亡的?
本文插图

三国鼎立 , 币制也各成体系 。 三国中最早开始铸钱的是蜀汉政权 。 刘备攻取成都后 , 府库空竭、物价飞涨 , 刘巴献策铸钱平抑物价 , 并令吏为官市 , 以解军需市用之不足 。 成都出土的“太平百钱”铜范母 , 为蜀汉铸币提供了较可靠依据 。
当然 , 由于诸葛亮克己奉公以身作则 , 蜀汉官员总体上比较廉洁 , 可惜老百姓更关心的还是吃饱肚子 。 与孔明先生一起勒紧裤带 , 不是他们想要的生活 。
益州的士族和豪强就更是咬牙切齿 。 因为诸葛亮要筹集军费 , 又不肯加重小民负担 , 还要做到公平公正 , 结果自然是这些人出钱出力最多 , 岂能不怨恨?
何况他们还只有奉献没有回报 。 刘备信任重用的基本上没有益州人 , 诸葛亮执政后虽力图处以公心 , 却不可能根本改变既定的组织路线 。 “荆州第一 , 东州第二 , 益州第三”的原则 , 也是诸葛亮坚持的 。 [21]
益州集团只可能被边缘化 。
义务与权利是对等的 。 如果贡献最大而利益最小 , 益州人又凭什么要与蜀汉政权同生死共患难?
以法治蜀也有问题 。 因为益州的士族和豪强并没有立法权 , 许多法律反倒是专门用来对付和整治他们的 。 何况蜀汉的执法也未必都公平 。 诸葛亮尚且冤杀了益州豪族常房诸子 , 又如何保证其他人不滥用职权?[22]
总之 , 益州士族在政治上受排挤 , 经济上受盘剥 , 法律上受制裁 , 仕途上看不到希望 。 他们唯一能做的 , 就是盼望曹魏的大军早一点南下来“解放”他们 。
利益 , 决定了益州士族的整体取向 。
作为士族和豪强的政权 , 司马昭执政的曹魏也没有亏待他们远在益州的阶级兄弟 。 刘禅手下原属荆州集团和东州集团的官员都被调回中原 , 益州的地方官则由本籍士人出任 , 并由本地名流担任的中正官负责推荐 。
益州土著“蜀人治蜀”的愿望实现了 。
主动投降的刘禅住进了洛阳 , 靠着他的装疯卖傻和没心没肺 , 一直活到西晋的泰始七年(271) 。 那时就连曹魏也已灭亡 , 做皇帝的已是司马炎 。
刘禅死得比曹魏还晚 。
忠于职守为国捐躯的 , 是诸葛亮的儿子诸葛瞻 。 他在拒绝了曹魏的诱降后战死 , 时年三十七岁 。 义不受辱以身殉国的 , 则有刘禅的第五个儿子刘谌 。 他在父皇决定投降后跑到刘备的庙里痛哭一场 , 杀了全家然后自杀 。 [23]
蜀汉亡了 , 只有成都的武侯祠年年有人凭吊 , 赵藩撰写的那副对联就更是脍炙人口:能攻心则反侧自消 , 从古知兵非好战;不审势即宽严皆误 , 后来治蜀要深思 。 [24]
所有这些 , 诸葛亮都想得到吗?
[16]下引谯周事迹言论无另注者 , 均见《三国志·谯周传》 。
[17]谯周的投降论是一气呵成的 , 改写成对话体是为了便于理解 。
[18]见《三国志·谯周传》裴松之注引《蜀记》 。
[19]见《三国志·薛综传》裴松之注引《汉晋春秋》、《三国志·孙皓传》裴松之注引《襄阳记》及《资治通鉴》卷七十八 。
[20]见《三国志·后主传》裴松之注引《蜀记》 。
[21]刘备和诸葛亮信任重用的人 , 除关羽、张飞、马超、黄忠、赵云外 , 其余有:庞统 , 荆州襄阳人;法正 , 扶风郿县人;许靖 , 汝南平舆人;李严 , 荆州南阳人;糜竺 , 东海朐(读如渠)县人;董和 , 南郡枝江人;魏延 , 荆州义阳人;杨仪 , 荆州襄阳人;马谡 , 襄阳宜城人;蒋琬 , 零陵湘乡人;费祎 , 江夏鄳(读如盟)县人;姜维 , 天水冀县人 。 这些人有的属于荆州集团 , 有的属于东州集团 , 但都不是益州人 。 益州土著受信任的只有:费诗 , 犍为南安人;黄权 , 巴西阆中人;王平 , 巴西宕渠人 。 但王平起先不受信任 , 黄权后来不受信任 , 费诗中间出问题 。 诸葛亮提拔信任的益州人则有:杨洪 , 犍为武阳人;何祗 , 杨洪门下;张裔 , 蜀郡成都人 。 不过 , 诸葛亮并不能改变刘备既定之“荆州第一 , 东州第二 , 益州第三”的组织路线 。


推荐阅读