为啥不让纸币制造成本=纸币的面值这样不就可以避免假钞了吗?

不能避免,仍会有假钞,还浪费了很多社会资源。这样的话其实就是一百多年前的金/银本位制了,就不是现在的信用货币。
假设现在100元人民币各种防伪技术成本在5元,而现在我国大多数假钞技术之低下,成本可能不足0.5元。假设又新增了很多防伪技术,成本到了100元,而假钞的防伪依旧很差,成本顶多1元,利润空间仍然巨大。即使被识破的概率略有增加,还是会有很多人来造假钞。
题主主要问避免假钞,假钞以现在的情况以一个合理的成本便控制在了一个较低的水平,增加过多成本堆防伪也没有太多必要吧。此外,目前中国大部分的假钞制造水平都极其低下,稍加注意都能分辨,这种情况的话防伪再好也没有多少必要了吧,假钞依然会存在。
为为了避免收到假钞,快来了解一下人民币的防伪吧!
有哪些常见的假币识别方法?欢迎关注公众号君之交子,了解更多钱币知识!
■网友的回复
那么这样高价值的纸币会被钱庄银行大量收集存储,然后给你他们自己的汇票,告诉你这个汇票能当钱用,然后流通领域贵重的纸币就会被这些廉价的汇票取代——典型的劣币驱逐良币
■网友的回复
那不如用金币。金币的问题是金产量太少,无法支撑整个流通体系。那真是大萧条,没救的那种。
现代流通体系对货币需求量巨大,不是金本位可以满足的。所以金本位1972年崩溃了
你需要认真理解货币数量方程:
【为啥不让纸币制造成本=纸币的面值这样不就可以避免假钞了吗?】 mv=py
m货币量 v流通速度p价格水平y总产出
v一般不变 p和y都是上涨的 要求m上涨。但一般来说,金产量赶不上py增量
事实上,对消费者而言,他不关心货币是真是假,足值与否,只要能花出去就行。这是信用货币和广义货币的基础
■网友的回复
道听途说日本纸币成本,高于价值。未经过证实。望知情者评论区解惑。
■网友的回复
zf的低效与贪污也是成本。
但是反过来,zf高效了,自己获得的就少,人才就会流失。
■网友的回复
国家赚什么?
■网友的回复
货币面值就是制造它需要耗费的劳动量,它的面值本身就是它的价值数量一样,要不怎么流通呢!印钞体现的是生产率的提升,到哪一张纸币就是同样面值表示的劳动量少了,货币是度量衡,所以还是等的
■网友的回复
古代那种银子,铜板还有造假的呢。。。假钞从来只和技术发展有关,你真钞成本高,我假钞为啥要头铁也高成本。。。
杜绝假钞的本质是让假钞无法模仿,不是提高货币本身价值。


    推荐阅读