时尚是艺术的一部分还是艺术是时尚的一部分呢

时尚是艺术的一部分,属于自我表达的一种方式。
■网友的回复
啊???艺术是时尚的一部分???您是重新定义了一下时尚吗?使用了时尚的本意?如果是这样的话,那么从艺术史的史实上来看,艺术好像的确是某种“时尚”。烦腻了洛可可的琐屑就追求新古典主义的大气;觉得新古典主义无趣了就追逐理想化的浪漫;感受到浪漫的虚无了就又从现实中获得坚实的体会。19世纪德国哲学家黑格尔提出“艺术终结论”,认为有形的艺术会被无形的观念所取代。的确,当代艺术有时给人一种错觉,仿佛一个点子但是你要知道,真正的艺术不是时尚的,无论它们离我们多远,被存留在博物馆中多久,再一次阅读它们的时候,我们仍然可以从中吸取养分,获得感动。而时尚不是的,时尚过去了,你只会觉得它滑稽,但是你需要承认,时尚中也会出现真正的艺术。借用香奈儿女士的话——时尚易逝,风格永存。
■网友的回复
【时尚是艺术的一部分还是艺术是时尚的一部分呢】 艺术与时尚,其实原本就为一体,没有艺术的时尚势必只是昙花一现,失去时尚的艺术也无力诠释当下精神。
■网友的回复
谁说时尚是艺术了,八大艺术有时尚份吗?时尚界折腾了几百年,其传承依然不被世人认同是门艺术,丫的太悲剧了。
■网友的回复
时尚前提是时,艺术没这个前提吧
■网友的回复
时尚脱离不开艺术,但却绝对不是艺术的一部分。
可能有点矛盾,但是我试着解释,时尚拥有自己的艺术机制,设计师们从艺术作品,艺术图像中吸取灵感,加之自己的创造力再现于时尚作品中,这是很常见的,例如山本耀司、川久保玲....这些时尚大咖,都将时装当作艺术作品再现,但他们会自称为“时装艺术家”吗?显然不会。
一件普普通通却很舒服的衣服并不能成为时尚。这就是说时尚离不开艺术。
但是时尚本身却具有功能性、服务性,说到底还是一个行业,他必须受到不同审美的认可,成为商品并成功销售出去,且可以量产。无论它受到多大的艺术启发、其本质还是一件商品。
他不同于艺术,这里提一点,何为艺术?
其实艺术家们在创作艺术作品时并不知道它会成为艺术作品,就像燕子筑巢的时候绝对不会想到燕窝会成为商品一样。
创作的过程可能只是艺术家们一时兴起的自嗨、可能是突如其来的意淫、甚至可能是求生的一个手段,但后来成为了艺术,艺术并没有一个特定的目标(即我就是要做一件艺术作品,我奔着艺术的本质去做一件艺术作品),这是不存在的、任何奔着艺术而去的作品都不能称之为艺术。
同时艺术是一种解释世界的手段,艺术家们通过艺术作品解释自己的眼中的世界,早期的图腾,神话,都是科技未达到一定高度时艺术的产物。
而时尚却有着强烈的指向,就是要大众认可他是时尚的是美的,是一个可能流行起来的趋势或商品、设计师在做一件时装的时候,就是奔着一定要让他好看,希望它可以成为一件成功的商品去的。
所以,艺术是时尚头上的一盏灯,光线可以照到时尚,时尚却永远不会成为那盏灯。


    推荐阅读