【捡史官】原创 倭寇与海盗:同时代下东西方两种相似的势力,在细节上有何不同?( 三 )


1、打压与安抚双管齐下
前头也有提到过 , 明朝涌现了一批抗倭英雄 , 这就很直观的可以了解到当时的情况是以打压为主的 。 不过我们都知道 , 明朝倭寇的成因说到底是政策上的问题 , 渔民没饭吃 , 才有了之后的这种倭寇横行的局面 。

【捡史官】原创 倭寇与海盗:同时代下东西方两种相似的势力,在细节上有何不同?
本文插图

连明朝的皇帝在后来也意识到这点 , 于是总结出来一句话即:“市通则寇转而为商 , 市禁则商转而为寇” 。 于是明朝政府便开始将全面打压变成局部招抚 , 答应招抚的倭寇则会得到一些非常丰厚的报酬与一些优惠条件 。 与此同时 , 明朝也曾尝试着适当的放宽了海禁政策 , 允许百姓在特定的时期出海捕鱼缓解了社会矛盾 。
当然了 , 对于一些罪大恶极的倭寇势力还是以打压为主的 , 至于原因有二——首先是民怨太大 , 不杀不足以平民怨;接着是罪太大的倭寇 , 往往死性不改 , 给予其优惠反会让他们觉得朝廷软弱可欺 。
而明朝正是通过这种招抚打压双管齐下的政策 , 换来了周围海域的和谐稳定 , 海盗数量也大面积减少 。

【捡史官】原创 倭寇与海盗:同时代下东西方两种相似的势力,在细节上有何不同?
本文插图

2、为己所用 , 合作为主
西方海盗的组织形式是“官民合资”为主 , 有政策支持的 。 而凭着这一点 , 西方国家在大多时候 , 所以对于西方海盗的态度则是主要以“合作”为主 , 这种合作最大程度上会到什么范围呢?有些时候甚至会直接将一些海盗势力收编成为国家的一支武装力量 。
我们这里以英国为例 。
就比如说英国曾经在政府穷困的时候 , 曾联络海面上的海盗与其谈判 , 允许其抢劫商船 , 来聚拢财富 。 作为报答 , 海盗需要将这些财富的一大部分交于英国皇室 。

【捡史官】原创 倭寇与海盗:同时代下东西方两种相似的势力,在细节上有何不同?
本文插图

之后由于双方都尝到了甜头 , 于是英国和海盗的合作也就越来越密切 , 后来海盗甚至一度成为了英国的正规编制 , 拥有正规的部门 。 英国的海军和海盗之间经常实现资源相互利用 , 在增加海盗抢劫效率同时 , 也极大的增强了海军的战斗力 。
——当年英国和西班牙之间的战争 , 英国海军本来论硬实力不一定就强过西班牙 。 但由于英国的海军得到了海盗的支持 , 这些海盗对西班牙进行骚扰 , 让其苦不堪言 , 而这也是英国海军能够取胜的一个关键因素 。
总的来说 , 欧洲海盗和西方一些国家的皇室之间更多是一种平等互惠相互合作的状态 。


推荐阅读