江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

青少年应接触“逻辑思维”“樊登读书会”等事物吗?

当然应该接触。
世间思想应该接触越多越好。趁世界观定型前，接触越多东西越有利于人生发展和思维方式。
我国是社会主义国家，从小接受的是左派思想。救民于水火、平均主义、劫富济贫等思想在青少年的脑子里是无可辩驳的真理。
但你要知道，这个世界还有一派思想叫做右派保守主义。而且还得到很多人的拥护。英、美都有自由党和保守党。保守党讲究按劳分配，财产受法律保护，反对激进改革等等。
罗辑思维就是典型的右派思想。这是一种实用主义的，主张循序渐进的思想。它认为世间知识过于纷繁复杂，人不可能知其所有，因此改革牵一发动全身。计划很好，但会产生意想不到的后果。
而左派自由党、革命党则认为，旧世界黑暗无边，应该完全打破，靠人类的智慧规划蓝图，创造一个红彤彤的新世界。
事实证明，左派思想更能吸引人，但右派思想更有实用价值。比如计划经济，想得很好，规划的很对，但实施起来就是人间灾难。
个人认为，即便一个人不接受“黑暗”的右派保守主义，但至少要了解它。罗辑思维是一个很好的窗口。一个青年人，如果是白左主义的信徒，那他踏上社会之时一定是昂首挺胸，自命不凡，对着天空撸一炮就敢说日了这天，想要靠自己的双手改变命运甚至改变社会。
这种人一般两个后果：
1中二一生，无所作为
2遭受打击，萎靡至死
除非他改变自己对世界的看法。承认世界的复杂性。收敛锋芒，踏实做事。
樊登我也买过他的节目。一年速度50本书。说实在的，这年头很多免费的速度类自媒体做得都比他好。而且他的节目偏重于情感、亲情等，适合女性。如果你的目的是拓宽视野、增加知识，那不要买他。把钱花在其他更有价值的地方。
■网友的回复
应该，大大的应该。
樊登读书会我没了解过，不知道。
但罗辑思维，我是很推荐看的。
我并不是说罗辑思维里讲的都对，也不是说罗辑思维有多么高大上。很多人指出罗辑思维节目里的错误。但我认为这没什么。
作为一档自媒体节目，有错误很正常。罗辑思维节目的核心就在于它的标题——逻辑思维。
这恰恰是沉迷于巫医，气功内力，神佛大师的人最需要的东西——虽然他们未必会接受这一剂猛药。因为对有些人来说，击破迷信，简直等于抽他们的脸，无聊的自尊，无聊的民族认同，阻碍着他们奔向真知。
我个人是非常感激罗辑思维节目的。特别是其中有一期讲中医的。
我30岁之前都是铁杆中医粉，注意，是铁杆中医粉！而罗辑思维这期节目的每一句话都是一个耳光抽到我的脸上——然而，我并没有感到羞辱，也没有感到疼痛。我感到的是拨云见日，理性之光穿透了愚昧的迷雾照在我身，罗胖子就像是一个医生在做手术，把我脑子里那些腐烂的东西剔除干净，放进新鲜的养料，才能让大脑重生。
时间顺序不代表因果关系。自愈和安慰剂效应。随机大样本双盲对照试验……这一个个耳光抽在我脸上，却令人无比舒爽。一个小时不到，就令我焕然一新，从一个迷信巫医的人，变成了这辈子都不会用巫医的人。并且，以此为契机，什么宗教迷信，气功内力，点穴针灸拔罐，世外高人，太极功夫……所有的骗局，玄学制造的大厦，都在顷刻间崩塌。
而且，对玄学迷信巫术的破解，对我造成了巨大的经济利益。任何宗教不要想我掏出一分钱，任何神医大师不要像骗到我一分钱（以前我可是会花几千元去调理的人），任何巫医都不要想再给我吃毒药，而且，连带着我的家庭，子女，一起受益。
看到我有亲戚，家境殷实，却在吃几万块的补品，我试图说服他们，只招来一顿讥笑，怕是只有鸿茅药酒才能救他们了。
■网友的回复
说说“青少年”吧。
青少年还是别看了，真的。
认识世界的初级阶段看的应该是“最野生”的知识，而不应该是这些打包好了的、人为选择、定向解读过后的知识。
不是说这些知识不好，而是你应该独立思考、独立判断，建立了较稳定的人生观才去看。人为精选的知识一定有你赞同的也有你不大赞同的，一张白纸去看等于全盘接受，跟洗脑没什么两样。
就像要先读课文再看参考书的解析，不然有了解析的刻板印象，你很难再对文章产生自我的理解和感动。
再往远处想，你学了那么多人生的智慧，当你有一天终于成长到遇到那样的情境时，别人嬉笑怒骂辗转反侧，每一次事态转折都感悟非凡，而你只是淡淡地从容应对了，你早就知道应该怎么做，就应该是这样的，别人的试探性的选择都是在冒险在走弯路，而我的是经验总结的智慧，是必然的选择。
也许很多人会觉得这不是很好吗！
只是我觉得有点可悲而已……
■网友的回复
你说的两种节目，不过是传播学的下的衍生节目。
传播的性质是什么，就是单方面的宣传。而我认为现在社会人最缺少的是沟通，就是双向的效率沟通。
所以我不认为这两个节目对青少年有什么好处。因为节目的本质是告诉别人没有通过验证和实践的，有时候甚至过时或者错误的信息，听了根本没有帮助。
哪有什么节目是有沟通属性的呢？你最好自己去研究找找，这种锻炼自己判断的经过，也是必不可少的。比如强锵锵三人行？
■网友的回复
千万别接触
看那些书单，读的都是些什么玩意儿，多半是些让你听起来觉得正确无比，回头一想又感觉鸡汤满满的书
自己去找一点自己喜欢的作者，然后通过这个作者去找他喜欢的作者，这样的读书方式才有乐趣
■网友的回复
看你把他的性质当成什么 如果是培养阅读能力和兴趣的一种辅助手段或者是降低入门难度的话 也未尝不可 直接强行阅读还是有一定难度 或者难以坚持 读完书然后再听听分析 和自己的想法对比提升如果把他当成摄取知识的全部手段 只听不读 全盘吸收 不加思索 那还不如多刷刷 毕竟还不用浪费钱
■网友的回复
像这种知识付费类的自媒体，目的就是在培养粉丝从而让自己的零碎知识变现。而你听过之后自认为自己懂了很多东西，每天跟打了鸡血一样感觉自己很充实，其实都是一些零零碎碎的知识片段，对你专业技能的提升、薪水的涨幅起不到一点作用，到后面你会发现这就是一个别人为了赚你钱而设计的一个坑，让你越陷越深，最后你会感慨，为什么听了这么多人生道理怎么还是过不好这一生
■网友的回复
先说结论推荐接触尤其是罗辑思维，就当开拓视野，听了罗辑思维本身并不能让你能提高多少，关键是听完之后的思考，就像高考参考书一样，买了参考书和考一个好成绩并不是一回事。
■网友的回复
不应该 这两者我感觉都是在给你励志打鸡血的骗子，真正要学到东西哪有捷径。
■网友的回复
【青少年应接触“逻辑思维”“樊登读书会”等事物吗?】 樊登还好，罗辑思维就算了。这小子就是抖机灵，看看他干出啥实事了吗？


    推荐阅读


    上一篇：爱情是一个人的事还是两个人的事

    下一篇：在旅行中，你都买过哪些雷人和奇葩的纪念品