江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「51CTO」六大容器管道大比拼：配置、优势、局限性和价格

_本文原题：六大容器管道大比拼：配置、优势、局限性和价格
众所周知 ， 随着DevOps带来了巨大的转变 ， 容器让开发团队能够以前所未有的速度交付出程序代码 。 当然 ， 我们仍然需要完成构建、包装和部署容器的过程 。 这就是为什么我们要使用容器管道(containerpipelines)的原因 。
「51CTO」六大容器管道大比拼：配置、优势、局限性和价格
文章图片
如今 ， 业界有着许多在容器管道方面的选择 ， 到底哪一款会适合您和您手头项目呢?在本文中 ， 我们将为您选择六个容器管道 ， 讨论并比较它们的配置、优势、局限性和价格 。
什么是容器管道?
首先 ， 让我们讨论一下容器管道的真正含义 。 管道有助于自动化软件开发过程中的各个阶段 ， 尤其是持续集成和持续交付(CI/CD)阶段 。 从最初构建初始镜像 ， 到部署至生产环境的过程中 ， 容器管道能够使得容器的每个阶段都实现自动化 。 也就是说 ， 整个容器管道通常包括三个阶段：
集成：将更改签入源代码的管理之中 ， 从而触发构建过程和单元测试 。 验收测试：将容器部署到测试环境并验证其功能 。 部署：将完成了全面测试的最终镜像部署到生产环境中 。目前 ， 各种容器管道工具之间虽然有所差异 ， 但通常会包括上述二到三个阶段 。 下面 ， 我们来具体讨论其中最常见的六种容器管道：
1.Heroku
Heroku是一个利用Docker的完整容器管道 。 您可以在同一个平台上构建 ， 测试 ， 验证和部署各种容器 ， 而无需额外配置硬件 ， 或利用不同的服务提供者 。
配置
Heroku应用程序使用heroku.yml(https://devcenter.heroku.com/articles/build-docker-images-heroku-yml)清单来进行配置 。 该清单定义了构建和部署容器所需的各个步骤 。 如下是一个带有自定义Dockerfile应用程序的清单示例：
Dockerfilebuild:docker:web:Dockerfile如您需要使用Git来部署该容器(https://devcenter.heroku.com/articles/git) ， 只需运行如下命令：
$herokustack:setcontainer$gitaddheroku.yml$gitcommit-m"Addheroku.yml"$gitpushherokumaster由于支持管道 ， Heroku允许您将容器部署到多个不同的环境中 ， 以反映持续交付工作流程中的各个阶段 。 例如：您可以在部署到生产环境之前 ， 使用管道来测试登台(staging)环境中的更改 。
优势和局限性
Heroku非常易于使用 ， 整个管道只需一个YAML文件即可 。 由于受到全面的管理 ， 它为测试和部署的更改提供了多种环境 。 您甚至可以在部署不当的情况下 ， 实现更改的回滚 。
当然 ， 并非所有Heroku的功能都能够支持Docker部署 。 例如：您就不能够使用HerokuCI来运行应用程序的测试套件 。 这意味着：要么在构建镜像时运行测试套件 ， 要么使用多阶段的构建 。 而且您也不能使用pipelinepromotions ， 将容器从一个管道阶段升级到下一个阶段 。 相反 ， 您必须将容器重新部署到目标阶段 。
价格
Heroku提供了一项免费计划 ， 其中包括：一个每月有1,000个免费运行时间的Webdyno和workerdyno 。 而其付费计划的起价为：每月每个运行时间dyno7美元 ， 并包含诸如更大容量的dyno和改进的可扩展性等功能 。 您若想了解更多Heroku的定价信息 ， 请参见 。
我的观点
Heroku是一个非常简单且经济高效的容器管道解决方案 。 它提供了完全托管的环境 ， 以便您全面控制CI/CD流程 。 它既提供了免费版本 ， 又提供标准 ， 因此您值得一试 。
2.AzureDevOps
AzureDevOps是Microsoft的用于项目管理、源代码管理(SCM)和CI/CD的多合一服务 。 它不但使您能够控制DevOps生命周期的几乎每个阶段 ， 而且提供了许多特定于容器的高级功能 。 其中包括：私有容器注册表、以及与AzureKubernetesService(AKS)的集成 。 同时 ， AzurePipelines提供了平台式的CI/CD服务 。


推荐阅读


上一篇：「行业新数码」为何大家都在收购华为麦芒5？抖音成为关键原因

下一篇：AI科技报：这是打算重新开始，卷土重来？，倪飞宣布努比亚将换LOGO