#鲍毓明#谁在纵容鲍毓明?( 二 )


毕竟 , 任何对性暴力的纵容都是社会参与下的共谋 。
谁在纵容鲍毓明?
台湾作家林奕含童年补课时被老师性侵 , 继而患上抑郁症 。 她在2017年自杀前接受采访时说:
“人类历史上最大规模的屠杀 , 是房思琪(林奕含小说的女主角)式的强暴 。
那些从集中营出来幸存的人 , 他们在书写的时候 , 常常有愿望 , 希望人类历史不要再发生这样的事情 , 可是在书写的时候 , 我很确定这样的事情仍然会继续发生 , 现在、此刻 , 也正在发生 。 ”
#鲍毓明#谁在纵容鲍毓明?
本文插图

现在、此刻 , 也正在发生并非耸人听闻 。
日前 , 法治周末采访人员在知乎APP上以“送养”为关键词进行搜索 , 就随即找到多条“送养小孩”的信息 。 采访人员注意到 , 在多条信息下方 , 都有同一位网友 , 她在头像旁边留下了自己的QQ号码。 (目前知乎已经全网删除相关信息)
#鲍毓明#谁在纵容鲍毓明?
本文插图

法治周末采访人员在暗访网络送养时还发现:网络世界里送养者、中介、收养者已然形成了一根衔接紧密的链条 , 中介建群牵线 , 已出生孩子10万起价 。
这群人潜伏在网络背后 , 做着各种不被文明世界所允许的交易 。
这也解释了为什么“打拐组织”把孩子解救出来好多找不到父母 , 因为在这群“出售”孩子的父母眼中 , 孩子已经变成了商品 。
长久以来 , 正是“重男轻女”、“恋童癖”、“童养媳”这些根植某些人内心的畸形需求才喂养出这样一条黑色的产业链 。
中国社会科学院法学研究所副研究员、性别与法律研究中心副秘书长邓丽在接受法治周末采访人员采访时称:
“私自收养脱离国家视野 , 缺乏规范监管和充分支持 , 法律关系和法律责任均不明晰 , 往往会导致所涉儿童权益不保 。 近年曝出的一些集聚性的、极端的私自收养案例就很说明问题 。 ”
比如2013年 , 河南省兰考县“爱心妈妈”袁厉害收留无家可归儿童的处所发生火灾 , 7名孩子死亡;2018年 , 河北武安市“大爱妈妈”李利娟涉嫌犯罪被刑事拘留 , 其照看的69名儿童全部转到当地福利院 。
此类案件依旧层出不穷 , 一定程度上是立法滞后、作恶代价小给了这个“变态群体”铤而走险的勇气 。
甚至 , 章子怡在微博隔空喊话:“知道为什么一而再再而三出现性侵未成年事件吗?一次被曝光 , 又一次次销声匿迹…没有严惩 , 只见保护伞 , 警察叔叔们的心不疼吗?”
美国也发生过这类案件:
1984年 , 10岁男童乔迪·普洛彻被一名25岁教练杰夫·杜塞绑架并多次性侵 , 男童父亲Gary偷偷伪装埋伏在机场的付费电话亭旁 , 冷静等待着这个伤害自己儿子的嫌犯的到来 。
当犯人Jeff由警方护送经过他身边的时候 , 他突然转身 , 掏出手枪 , 向Jeff的头部毫不犹豫开了枪 , 嫌犯应声倒下 。
这件事当时在全世界引起了轩然大波 , 然而最终法院判处Gary 5年缓刑和300小时的社区服务 。 负责这个案件的法官表示 , “这是一位愤怒的父亲为了自己儿子而犯的罪行 , 把他送进监狱 , 不会对任何人有好处 。 ”
#鲍毓明#谁在纵容鲍毓明?
本文插图

中国俗语一直有个悖论 , 那就是一辈子做好人 , 需要经历九九八十一难;而坏人半世作恶多端 , 到头来只要放下屠刀就可以了 。 而“对坏人太好 , 对好人太坏”导致的结果就是:一旦发生社会性事件 , 人民和法律都开始不惮以最坏的恶意互相揣测 。
鲍毓明案中 , 三次报警始终未对犯罪行为形成有效有力制止 , 低犯罪成本和强社会关系对应着高维权成本和弱社会地位 , 这无疑会对已经发生和正在发生甚至未来可能发生的此类行为造成极其恶劣的示范作用 , 诱导以后潜在罪犯产生侥幸心理 。


推荐阅读