江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『老易说事』千古艰难唯一死，反秦未必真农民，陈胜吴广起义背后的逻辑误区( 四 )



『老易说事』千古艰难唯一死，反秦未必真农民，陈胜吴广起义背后的逻辑误区
本文插图

章邯挡得住陈胜吴广 ， 却救不了秦朝
但是 ， 陈胜吴广注定只是反秦的引线 ， 而不是主角 。 秦朝最后的名将横空出世 ， 带领几十万的刑徒军 ， 先把周文所部逼出函谷关 ， 再把周文逼死于渑池 。 又乘势东下 ， 解荥阳之困 ， 吴广因内讧被部将田臧假借陈王命令杀死 。 接着 ， 田臧便率军西向迎战章邯 ， 仓(今河南荥阳西)之战 ， 田臧兵败被杀 。 章邯调转过头来 ， 驱兵向起义军中心据守的陈地进攻 。 陈胜亲自指挥义军英勇抗击秦军 。 但终因兵力单薄 ， 孤军无援 ， 在离陈转移中 ， 于12月在下城父(今安徽亳县东南)被叛变的车夫庄贾杀害 。
陈胜、吴广起义算得上是“其兴也勃 ， 其亡也忽” ， 但是历史以来 ， 史学家也好 ， 老百姓也罢 ， 对他们的评价都是极高的 。 其主要原因还是在于 ， 虽然他们自己的战略计划失败了 ， 但是他们的战略延伸却一直影响着历史的走向 。 他们失败的时候 ， 天下反秦的大势已成 ， 项羽、刘邦等正是借着他们的东风 ， 最终推翻秦王朝的统治 。 陈胜吴广起义的性质重塑

『老易说事』千古艰难唯一死，反秦未必真农民，陈胜吴广起义背后的逻辑误区
本文插图

陈胜吴广起义的历史意义十分深远
陈胜、吴广起义虽然前后只有6个月时间 ， 但是因为它对历史带来的巨大影响 ， 所以使得它久享盛誉 。 人们习惯性地把它定性为我国历史上第一次大规模的农民起义 ， 把陈胜称为我国农民革命史上第一位农民领袖 ， 把“张楚”政权视为我国封建社会第一个农民革命政权 ， 其“奋臂为天下唱”的首创精神 ， “伐无道、诛暴秦”的革命思想 ， “斩木为兵、揭竿为旗”的英雄气概 ， 成了历史的不朽的丰碑 ， 也为后世的农民革命树立了光辉的榜样 。 这次起义沉重地打击了秦朝的腐朽统治 ， 为推翻秦王朝奠定了基础 。 陈胜、吴广推翻秦朝政权的首义之功永垂青史 。
基本上对于陈胜、吴广起义的历史意义和作用 ， 功绩和评价 ， 我是没有意义的 。 只是把陈胜、吴广定性为农民起义 ， 我有点不敢认同 。
从前文的分析 ， 我们基本上可以看出 ， 陈胜、吴广并非真正的农民 ， 结合其行事逻辑与时代背景来看 ， 他们应该是六国贵族 。 虽然义军的军事主力是农民居多 ， 但是起义的核心意义并不是在战场上打打杀杀 ， 其战略规划和政治更为更为关键 。 从他们的口号思路来看 ， 我更愿意将其理解为山东六国与秦国的政治夙怨 。

『老易说事』千古艰难唯一死，反秦未必真农民，陈胜吴广起义背后的逻辑误区
本文插图

农民起义其实很多时候只是一个突破口
陈胜吴广起义只是“反秦”这一历史主题中的一个偶然事件而已 ， 它不是自发性的 ， 也不是自觉性的 ， 如果没有大泽乡那场暴雨 ， 它在历史上出现的概率将会无限降低 。 它的诞生只是因为一个偶然的时间和环境下 ， 被人为地有意识地引导而形成的 。
如果因为有农民参与的战争便定性为农民战争 ， 那么中国历史上的所有战争都是农民战争 。 况且这次起义的本质战略目的和战略延伸都不是解决所谓的民生问题 ， 主题其实是“六国复国” ， 是政治利益的重新分配 。 它的延续者和继承者项羽、刘邦莫不过于此 。
所以 ， 很多时候我们在阅读历史的时候 ， 不能为了自欺欺人地达到自己所希望的阅读体验 ， 而可以调整立场和逻辑 。 所以我们也不要刻意抬高秦末农民的政治觉悟 ， 千古艰难为一死 ， 大多数老百姓人生一世草生一秋 ， 只不过是求一条活路而已 。

『老易说事』千古艰难唯一死，反秦未必真农民，陈胜吴广起义背后的逻辑误区
本文插图

大泽乡起义背后有过多的政治恩怨


推荐阅读


上一篇：『』风电项目建设进行时

下一篇：@青浦核酸检测点正式开放，首批35家企业员工完成样本采集